PAYS PARMI LES PLUS CORROMPUS AU MONDE : Le Sénégal peine à sortir de la liste rouge
Avec
le Cameroun, le Nigeria, le Ghana et l’Afrique du sud, le Sénégal a été
épinglé une fois encore, cette année, par le rapport de l’Ong
Transparency International. Dans un document intitulé « Le Baromètre de
la corruption dans le monde en 2007 », le pays du président Wade,
figure parmi les mauvais élèves de la classe. En Asie pacifique et en
Amérique Latine, nombreux sont également les pays qui traînent les
pieds sur les questions de transparence et de bonne gouvernance. Un
constat alarmant pour le Sénégal ; en dépit de l’embellie et de
l’optimisme que veulent encore afficher les autorités du pays, tout ne
va pas pour le meilleur des mondes dans nos entreprises, nos services
et autres marchés des travaux. Depuis quelques années, sur tous ces
sujets, rares ont été les rapports publiés sur la corruption qui n’ont
pas montré du doigt, une fois en passant, le Sénégal et ses pratiques
administratives. C’est ainsi que le baromètre de Transparency
International révèle encore que « Les pays les plus affectés par la
corruption sont l’Albanie, le Cameroun, la Macédoine FYR, le Kosovo, le
Nigeria, le Pakistan, les Philippines, la Roumanie et Sénégal. »
Encore, on aurait pu dire.
En moyenne, notent les enquêteurs de
l’Ong internationale qui s’active dans la lutte contre la corruption,
« toutes les régions du monde à l’exception de l’Afrique sont très
sceptiques quant à l’efficacité de l’action gouvernementale contre la
corruption. En Afrique toutefois, le Ghana et le Nigeria se montrent
très positifs et sont en tête de ce résultat. Le Cameroun, l’Afrique du
Sud et le Sénégal quant à eux, se montrent plus critiques vis-à-vis de
l’action gouvernementale. Les habitants d’Amérique du Nord et d’Europe
ont un point de vue très négatif sur les efforts gouvernementaux dans
ce domaine, alors qu’ils sont pourtant les moins susceptibles d’être
amenés à verser des pots-de-vin. »
Ceci suggère, à les en croire que « ces
individus sont sans doute plus concernés par les problèmes de
corruption à grande échelle et d’implication de l’état au plus haut
niveau. En Amérique du Nord et en Europe, relativement peu de
gouvernement disposent de stratégies ou de politiques explicites de
lutte contre la corruption, ce qui signifie qu’on accorde peu
d’attention en général aux efforts anti-corruption dans le domaine
public. Dans la région Asie–Pacifique, les critiques des efforts
gouvernementaux pourraient être liés à l’augmentation de la petite
corruption par rapport à l’année 2006. »
Le Baromètre mondial de la Corruption
en 2007 montre aussi clairement que la corruption affecte les individus
partout dans le monde, quels que soient leur origine géographique ou
leur niveau de revenus. Cependant, les plus démunis sont les plus
affectés dans toutes les sociétés, car ce sont eux qui paient, selon
l’Ong, le prix de ces pratiques mafieuses. Le Baromètre mondial de la
Corruption 2007 a montré aussi que l’opinion publique considère encore
et toujours les Parlements et les partis politiques comme les
institutions les plus gangrenées par la corruption. L’expérience des
personnes sondées a ainsi révélé, selon les enquêtes, quant à elle « un
niveau de corruption très important dans la police et le système
judiciaire. Ainsi, les institutions-clés de la société, en particulier
celles qui sont au centre de l’intégrité et de la transparence
financière des gouvernements sont touchées. On ne peut douter que la
corruption n’entache la légitimité d’un gouvernement et des gouvernants
dans de nombreux pays. »
Une hausse de la petite corruptionLe Baromètre 2007 apporte également un
éclairage plutôt décourageant : comparativement à 2006, la petite
corruption n’a pas baissé, mais elle a au contraire augmenté dans
plusieurs pays du monde. Ce climat d’extorsion vient fragiliser les
efforts de lutte contre la corruption – ainsi que l’espoir que la
situation puisse s’améliorer dans le futur. Partout dans le monde, on
pense que les efforts des gouvernements pour mettre un terme à la
corruption ne sont pas efficaces et que la corruption va s’accroître
dans les années à venir.
A ce propos, le tableau ci-dessous
montre le niveau de corruption, par rapport à chaque pays. On voit
ainsi que dans certaines zones de la planète, il est quasiment
impossible d’obtenir légalement un service sans une forme
d’intervention. Si dans des pays de l’Union européenne, comme la
France, l’Autriche, l’Islande, sont à 1 % de la population qui s’adonne
à cette forme de pratique, dans les pays d’Afrique, comme le Cameroun
(avec 79 %), le Nigeria (40 %) et le Sénégal (38 %), on semble battre
tous les records.
Les résultats du Baromètre mondial sur
la Corruption 2007 montrent que les gouvernements doivent intensifier
leurs efforts pour assainir les services de base et pour prouver à
leurs électeurs qu’ils sont engagés dans ce combat dans leurs discours
comme dans leurs actes. Mais, les gouvernements ne sont pas les seuls à
devoir prendre des initiatives contre la corruption, rappelle le
rapport. Tous les partenaires de la lutte anti-corruption, au
gouvernement, dans le secteur privé ou dans la société civile devraient
redoubler d’efforts pour progresser et obtenir des résultats dans ce
combat qui les oppose à la malfaisance et à la corruption.
Rappelons que Le Baromètre mondial de
la Corruption 2007 est basé sur des données qui ont été recueillies
auprès de 63 199 personnes dans 60 pays, entre juin et septembre 2007.
Le sondage du Baromètre est réalisé chaque année depuis 2003 pour le
compte de Transparency International par Gallup International dans le
cadre du sondage général. Il faut aussi noter que le Baromètre mondial
de la Corruption 2007 couvre sept pays qui ne figuraient pas dans
l’édition 2006 : la Bosnie-Herzégovine, le Cambodge, l’Equateur, le
Ghana, l’Irlande, la Lithuanie et le Vietnam.
Tableaux par paysPersonnes interrogées qui ont dû verser
un pot-de-vin pour avoir accès à un service public Pays/Région du monde
Pourcentage des personnes interrogées qui ont dû payer un pot-de-vin
Echantillon total 13%
Afrique 42%
http://www.seneweb.com/news/elections2007/article.php?artid=13723