La France en Afrique, vue par les Américains.
Par Phill, lundi 3 juillet 2006 à 10:13 :: Général :: #1163 :: rss
Opinion - 19 juin 2006 -- Ce printemps, j’ai visité l’Afrique de l’Ouest francophone. Partout où je suis passé, deux choses
demeurent constantes : le gouvernement français est haï, et les Africains regardent Washington pour une coopération
franche.
Le président Jacques Chirac et ses disciples qui le savent n’aiment pas cela, et essaient de faire quelque chose : «amener
l’Amérique à être solidaire avec un allié dans la guerre sur la terreur». Les Français veulent notre coopération militaire et
diplomatique – mais, naturellement, pas notre présence économique. Laissez-moi traduire ce que les parasites de Paris veulent
dire réellement : «Supportez notre brutalité et notre exploitation de l’Afrique de l’Ouest - des dizaines de milliers
d’Africains très armés soupirent après la liberté du néo-impérialisme français – et peut-être nous les intelligents français
allons vous jeter un petit os de temps à autres». Et nous sommes en danger au point de céder à cela. Au cours du demi-siècle
depuis que la France a jeté un simulacre d’indépendance sur les colonies telles la Côte d’Ivoire, le Sénégal et le Mali, le
gouvernement français et les intérêts des business français ont emporté tout ce qu’ils avaient la possibilité de piller. Pour
Paris l’indépendance africaine signifiait le business comme d’habitude, sauf que Paris ne voudrait plus rien accepter pour le
bien-être des populations locales. C’était une course libre pour les Français, garantie par une armée française qui a échoué
partout ailleurs, mais qui est demeurée compétente pour contraindre les Africains armés. Chaque gouvernement français, l’un
après l’autre, a soutenu les hommes forts en faveur des pro parisiens, depuis le gentil Houphouët-Boigny de la Côte d’Ivoire,
qui a purement mis en faillite son pays avec des projets de construction irréalistes, à Jean Bedell-Bokassa, un vrai cannibale
qui a fréquemment été l’homme de main du président Valery Giscard D’Estaing. Mais les vents de la liberté ont commencé à
souffler, souvent dans des endroits non soupçonnés. L’ère des «Grands Hommes» africains est terminée, même si quelques
uns s’y accrochent encore. Et les Africains veulent la vraie liberté cette fois-ci, et non une colonisation française déguisée.
En Côte d’Ivoire, les Français ont totalement mal géré la rébellion de 2002 qu’ils ont pensé pouvoir manipuler. Les efforts à
amener les factions les une contre les autres ont explosé, déstabilisant un pays qui a été une source de fierté et de grand
profit pour Paris. La seule chose commune au sein du peuple de Côte d’Ivoire est que les musulmans ou les chrétiens, les
nordistes ou les sudistes haïssent, tous, les Français. Même au Sénégal, le pays qui a eu les relations les plus douces avec la
France, les populations sont fatiguées des barbaries et du protectionnisme français. A travers la région, l’animosité à l’égard
de Paris – spécialement du gouvernement amateur de Jacques Chirac – a atteint un point au-delà duquel la colère légitime
menace de devenir une furia irrationnelle. A Abidjan, en Côte d’Ivoire, je me suis moi-même retrouvé dans la position
inhabituelle de défense des Français, argumentant que personne ne pouvait être aussi omniprésent et prudent comme le
croient mes amis locaux. Nous avons entendu un grand arrangement à propos d’un anti-américanisme global, mais, comme l’a
noté cette colonne, une bonne partie de cela est superficielle ou concentrée parmi les suspects habituels, tandis qu’un
réservoir extraordinaire de bonne volonté envers nous surabonde toujours dans la plus grande partie du monde. Même ceux
qui se sont plaints, de manière réfléchie, à propos de la puissance américaine désirent ardemment une carte verte. En Afrique
de l’Ouest, chacun a un ami ou un parent, ou l’ami d’un parent, dans l’une des villes de New York ou à Chicago. Leur vision de
l’Amérique est celle de travailleurs immigrés courageux qui construisent des vies prospères, impossibles ailleurs. Le rêve
américain est bel et bien vivant – à Dakar ou à Abidjan. Contrairement à cela, les peuples de l’Afrique de l’Ouest savent que
leurs parents emprisonnés dans les bidonvilles de Paris ou de Lyon n’ont aucun espoir d’aller de l’avant, mais souffrent sans
répit de discrimination. Comme résultat, les Africains de la rue expriment constamment une bonne volonté envers les
Américains (malgré qu’ils soient mystifiés par l’héritage des touristes Africains américains qui se plaignent de leur part – les
Africains vont joyeusement troquer les places). George Bush ou Bill Clinton pourrait remporter une élection grâce à une
majorité écrasante dans chacun des pays que j’ai visité. Pendant ce temps, les Français savent qu’ils sont dans des
difficultés. Ils savent que leurs victimes africaines sont malades et fatiguées d’être grugées et traitées comme des êtres
inférieurs. Les Africains veulent que les Français sortent de leurs économies, de leurs élections et de leurs pays. La réponse
française est d’offrir “la coopération” avec les Etats–Unis. Impliquant sans aucune subtilité que «les pouvoirs blancs
devraient fusionner », après tout, ils ont mal lu les temps, et ont sauvagement mal lu l’Amérique. Mais c’est là l’affaire,
concernant Paris: le gouvernement Chirac veut présenter un front occidental uni aux Africains qui soupirent après une vraie
liberté, pour leur montrer que Washington n’est pas une alternative parce que l’Amérique est du côté de la France. Cette
duplicité est particulièrement dangereuse, étant donné que beaucoup de pays francophones ont des populations à majorité
musulmane - les musulmans qui ne sont pas anti-américains. Bien au contraire, ils pratiquent des formes de l’islam tolérant, et
rebutent les efforts des extrémistes Wahhabia pour «purifier» la religion. L’islam est sérieusement malade dans le coeur du
Centre Est, mais est vibrant et en pleine santé sur ses frontières, de Jakarta à Detroit en passant par Dakar. La lutte pour
l’avenir de l’islam est cruelle et décourageante dans le Centre Est, mais ailleurs les bons gars gagnent. En acceptant l’offre
que les français embrassent l’Afrique, nous risquons, sans nécessité, d’aliéner des millions de musulmans qui sont nos alliés
naturels dans la guerre contre le fanatisme arabe. Nous devrions certainement coopérer avec la France lorsque cela est
réellement dans nos intérêts. Mais en Afrique de l’Ouest, la coopération que Paris veut est une fausse coopération qui va
seulement profiter aux néocolonialistes français, en salissant l’image de l’Amérique et en causant beaucoup de douleurs. Si
nous croyons réellement en la liberté et la démocratie, nous devrions nous lever pour le peuple de l’Afrique qui lutte, et non
pour les impérialistes de la Seine.
(Silué Nannougou) Vendredi 30 Juin 2006
Trackbacks
Aucun trackback.
Pour faire un trackback sur ce billet : http://grioo.com/blogs/Phill/tb.php?id=1163
Commentaires
Accueil 
