LES MAÎTRES CHANTEURS SILLONNENT LES SITES ET LES FORUMS.
Par Silvia Cattori
mardi 4 octobre 2005, par : Rédaction Enfants de (la) Palestine,
3 octobre 2005

Internet est aujourd'hui un espace de liberté unique pour tout
auteur qui désire porter à la connaissance du monde des faits que
les médias traditionnels censurent ou ignorent. Soucieux de
sauvegarder son image, et fort de ses appuis extérieurs, Israël qui
est passé maître dans la manipulation de l'information, a un œil sur
tout ce qui se dit à son sujet. Tout site Internet qui le met en
cause, est passé au peigne fin par des « vigiles » de la pensée qui
n'entendent pas perdre leur contrôle de l'opinion.



Qui sont ces « vigiles » de la pensée ?
Qu'ils agissent à visage découvert ou masqué, ce sont le plus
souvent des gens liés à l'enseignement ou au journalisme ; des gens
qui font passer leurs attaches avec Israël avant toute considération
humaine ; ils peuvent êtres aussi bien proches de certains cercles
de la droite dure que de la gauche ; êtres passés du trotskisme au
sionisme ; de la défense des Palestiniens à la dénonciation d'«
antisémites » imaginaires. Des gens qui ont tendance à voir en
tout « goy » qui dénonce la politique d'apartheid d'Israël, un anti-
juif potentiel. Et même s'ils affirment être en faveur des droits
des Palestiniens - est-ce bien vrai ? - ils soutiennent des options
politiques qui ne remettent pas en cause les conquêtes coloniales
d'Israël.

Comment procèdent-ils ?

Ils procèdent à l'intérieur des médias alternatifs de la même façon
qu'Alain Finkielkraut, entre autres, procède à d'autres niveaux.
Exemple : ses calomnies contre le journaliste franco-israélien
Charles Enderlin, qui a attribué à Israël l'assassinat de l'enfant
Mohammed Al Doura. Ils ne sont qu'une grosse poignée, mais ils sont
d'une relative efficacité. Ils vont de site en site jeter le
discrédit sur toute personne dont l'engagement « heurte » leur «
susceptibilité » ; ils vont de meeting en meeting pour empêcher de
s'exprimer les voix indépendantes qui disent des vérités
embarrassantes pour Israël, et par conséquent dérangent la « ligne
officielle ». Une des calomnies les plus fréquentes, est de dire que
tel auteur est à l'extrême-droite, néo-nazi, donc nécessairement «
antisémite ». Ce qui ne manquera pas de faire le vide autour de lui.

Les messages que ces individus s'emploient à diffuser sur les Forums
Internet, sont un peu à l'image des SMS truqués du présentateur de
France 3, Fogiel (1). Si les lecteurs avertis savent identifier
l'origine et le mobile de leurs messages, la majorité des lecteurs
ne peuvent pas imaginer que ce sont le fait de désinformateurs
professionnels, et qu'il n'y a rien de spontané dans leurs
interventions.

Intimidations, insultes, amalgames, ils ne reculent devant rien.

Que veulent-ils ?

Ils ont un grand égo. Et n'apprécient pas que l'on puisse dénoncer,
en d'autres termes que les leurs, les abus du pouvoir sioniste. Du
reste, ils ne s'attaquent pas à ceux qui ne remettent pas en cause
les acquis sur lesquels Israël s'est illégalement construit, et ils
soutiennent des initiatives de paix au rabais pour les
Palestiniens : 12 % du territoire historique de la Palestine pour
les Palestiniens, 88% pour Israël.

Les quelques extraits de messages ci-dessous, montrent comment des
individus au service de l'idéologie raciste sur laquelle s'est
fondée l'Etat d'Israël, fabriquent des « négationnistes » et des «
antisémites ».

Premier exemple tiré du site canadien
http://www.cmaq.net/fr/node.php ?id=...

Après la diffusion le 19 mai 2005 d'un entretien de Dieudonné, un
dénommé Spzl, (2) bien connu pour aller de site en site répandre des
calomnies sur toute personne qui, comme l'humoriste, ose s'affronter
à l'idéologie sioniste, ouvre les feux sur le Forum : « Cattori
soutient Dieudo qui tape sur les « sionistes » et le CRIF… ».

Un Dieudonné coupable, selon Spzl, de s'en « prendre au lobby juif …
preuve bien vivante que même un brave type…peut sombrer dans le
racisme ». Quant à la comparaison de Silvia Cattori entre Dieudonné
et Coluche, il la trouve « insultante pour ce dernier ».

Le 27 mai le site Spzl s'en prend cette fois, non pas seulement à
Dieudonné et à Silvia Cattori, mais également au site Internet les
Ogres (3) qui, affirme-t-il : « diffuse des textes antisémites, et
tente de se faire connaître chez les alters, avec la complicité de
Cattori, entre autres. »

Vous l'avez compris. Il s'agit ici, pour Spzl, de soulever un
sentiment de répulsion auprès des lecteurs qui seraient tentés de
sympathiser avec Dieudonné en lisant l'entretien réalisé par Silvia
Cattori. La stratégie de Spzl est, bien évidemment, de faire
contrepoids à l'effet positif que ne manquerait pas de produire la
lecture de cet entretien, pour amener les lecteurs à penser que
Dieudonné n'est qu'un « sombre raciste ».

Dans un autre message du 28 mai, qu'Alceste titre : « Attention
vermine raciste », il s'attaque encore à la journaliste qu'il va ici
jusqu'à accabler de l'accusation suprême : «A 24 heures
d'intervalle, deux interview de Sylvia Cattori, l'amie (de)
négationnistes notoires …journaliste négationniste (…) Quelle
décadence ! Dommage, ce site (les Ogres) avait de grandes ambitions.
Il aurait pu porter une parole claire, progressiste, antisioniste,
antiraciste…Il est tombé dans l'aigreur antisémite, le délire
occultiste, l'illuminisme kémite, la paranoïa »

Le 29 mai, Spzl attaque à nouveau Silvia Cattori qui, dit-il : «a
interviewé complaisamment l'auteur du Mur de Sharon. (4) Or cet
ouvrage contient des idées antisémites…La défense du négationnisme
se fait aussi, sous prétexte de liberté de parole. En France,
jusqu'à il y a peu, c'était l'extrême droite qui défendait la «
liberté de parole » des négationnistes. Et bien désormais, cela se
fait aussi à gauche. »On devine très vite de quelle « liberté
d'expression » il est question ici. »

Le 31 mai Alceste s'en prend encore à Silvia Cattori qui, dit-il «
tente de profiter de l'inexpérience de jeunes militants radicaux
pour tisser sa toile et tenter, en les interviewant, de se faire
accréditer auprès de l'Extrême-Gauche, elle est repérée.
Intoxication, désinformations, manipulations. ». (5)

Alceste l'assimile à des personnes (dont nous vous épargnons les
noms) accusées « d'antisémitisme », de « négationnisme » qui sont
depuis longtemps dans le collimateur des « maitres chanteurs». (Nous
avons eu la curiosité d'aller vérifier qui sont ces gens abusivement
vilipendés).

Deuxième exemple tiré du site [->http://www.cmaq.net/fr/node.php?
id=21405#comment" class="spip_url">http://www.cmaq.net/fr/node.php ?
id=...

Le 18 juin 2005, après la diffusion d'un entretien d'Edgar Morin
réalisé par Silvia Cattori, Alceste - au lieu de se féliciter du
brio avec lequel le sociologue progressiste répond aux accusations «
d'antisémitisme » - a continué de s'en prendre à la journaliste : «
La publication de cette interview permet à Sylvia Cattori (…) de
persister dans sa stratégie d'auto-légitimation au sein de la
mouvance altermondialiste …Mais de manière subliminale, Sylvia
Cattori nous ressert le bon vieux thème antisémite du complot judéo-
bolcheviks…cela lui permet de ne pas répondre à la question que je
lui ai posée sur ce site. Reconnaît-elle, oui ou non, la réalité du
génocide nazi et particulièrement l'existence des camps
d'extermination utilisant notamment les chambres à gaz…ou comme
Darquier…pense-t-elle qu'à Auschwitz « on n'a gazé que des poux » et
que la Shoa est une mystification destinée à extorquer des
réparations à l'Allemagne ? » Et, pour ajouter encore plus au
trouble, il interroge les lecteurs « sur l'origine des revenus de
Sylvia Cattori ».

Etre qualifié de « négationniste », un délit punissable par la loi,
n'est pas banal. Silvia Cattori a alors protesté par écrit auprès
d'Alceste. Celui-ci, non seulement n'a pas retiré ses calomnies,
mais il a encore enjoint Silvia Cattori de faire : « un démenti
public… qu'il ne (lui) est jamais venu à l'esprit de mettre en doute
l'existence de l'entreprise nazie de destruction des juifs d'Europe
et l'utilisation de chambres à gaz à Auschwitz ne devrait vous poser
aucun problème. Si cela vous en posait…je vous laisse le soin d'en
tirer les conclusions… ».

Le 28 juin un internaute appelé Rosenfeld, après avoir vainement
cherché à instaurer un dialogue avec Spzl, commentait : « Spzl est
incapable d'argumenter sans insulter et menacer… ses propos sont
contradictoires. D'un côté il dénonce l'unilatéralisme de certains
pro-palestiniens mais pour promouvoir un autre unilatéralisme en
faveur d'Israël…Quel est le but de Spzl ? De dire à l'instar de
Jacques Kupfer du Likoud France ainsi que la Ligue de Défense juive
fasciste et raciste, que les Palestiniens « sont des hordes de
barbares… ? »

Alceste, Astérix, Spzl, Jean Brezeniak (quatre pseudonymes qui
peuvent tout aussi bien n'appartenir qu'à deux personnes) devraient
répondre à cette question : « Qui est raciste (antisémite) ? Celui
qui défend l'Etat juif d'Israël, un Etat qui pratique l'épuration
ethnique et l'apartheid, ou celui qui défend les Palestiniens qui
résistent ? »

Il n'est pas anodin de découvrir qu'Alceste (6) qui se répand en
calomnies en compagnie de Spzl - Astérix, (qui se réfèrent toujours
au mensuel judaïque L'Arche qui combat violemment Dieudonné) est le
même individu qui trois mois plus tôt, travaillait avec
l'association les « Ogres », comme il l'écrivait lui-même le 28 mai
sur le site Cmaq : « En tant que Coordinateur des Ogres à qui
l'espace de rédaction des Ogres est désormais interdit, je suis
particulièrement bien placé pour confirmer les informations données
ci-dessus…L'entourage de Dieudonné est totalement acquis aux
Kemites, Afro-centristes racistes…L'entourage de Dieudonné a
manifestement basculé…Si Dieudonné, à ce jour, n'a pas basculé, il
porte une très lourde responsabilité dans le virage antisémite des
Ogres, association dont il est membre fondateur… et les déclarations
limites de Dieudonné intoxiqué par la littérature négationniste
colportée par son entourage(…)rendent la tache des antifascistes et
des défenseurs de la liberté d'expression particulièrement
difficile. Le contrôle de l'importante population musulmane
d'origine arabe et turque présente sur sol français est devenu un
enjeu majeur de la vie politique française. Les attaques de
l'Extrême-droite juive contre Dieudonné, qui bénéficie d'une
incontestable notoriété auprès des jeunes de banlieue, sont à
replacer dans ce contexte franco-français ». En fait, ce dénommé
Alceste qui parle du « contrôle de l'importante population
musulmane » et de l'instrumentalisation de la « notoriété » de
Dieudonné », n'est-il pas lui-même un militant qui fonctionne selon
l'instrumentalisation des causes où il s'insère ?

C'est ici que les calomnies d'Alceste prennent tout leur sens.
Alceste n'avait-il pas spéculé sur l'intimidation pour faire
comprendre à Dieudonné et à son entourage ce qui leur restait à
faire désormais, s'ils voulaient s'éviter d'autres procès pour «
antisémitisme » ?

Il y a une constante que l'on retrouve chez tous ceux qui signent
ces textes diffamants : la lâcheté ! La lâcheté de se cacher
derrière un anonymat facile pour attaquer des personnes identifiées
qui signent leurs textes. Cet anonymat est généralement utilisé par
des officines de désinformations et de manipulations étatiques qui
appliquent les méthodes à la Goebbels. C'est le cas du service de
propagande politique et militaire du « A'man ». (Service de
renseignement militaire israélien) concernant les palestiniens et
ceux qui les soutiennent.

Une campagne, consisterai à avertir les modérateurs des forums et
des sites comme suit : « Nous ne portons plus aucun crédit aux
textes, affirmations et calomnies signés de pseudonyme. Mieux, nous
porterons plainte contre vous pour diffusions et complicité de
diffusions de fausses nouvelles et diffamations de personnes,
quelque soit l'auteur des propos diffusés. »

Notes.

(1) Lors de l'émission de Fogiel du 5 décembre 2003, des SMS truqués
et racistes destinés à manipuler les faits ont été diffusés.
Dieudonné a porté plainte contre Fogiel ; ce dernier risque d'être
condamné par le tribunal de Montpellier, le 29 septembre 2005.

(2) Spzl pourrait être la même personne qui signe ses messages du
nom d'Astérix. Astérix est la même personne qui intervient sur les
sites sous le nom de Jean Brezeniak et qui, tout comme Spzl cite
toujours le magazine L'Arche. (Il utilise l'adresse IP fixe :
194.2.239.195. Region_Pays : Ile de France / Val de Marne Email :
Boite e-mail : footfeminin.champigny@... ou Tél :
06.60.17.04.54 - Nom distant : 194.2.239.195. Boite e-mail :
footfemnin.champigny@...)

(3) L'Association des partisans Dieudonné créé en 2004, intitulée
les « OGRES » (Ouvertures Géographiques Ethniques Sociale)
(Ouvertures- Utopistes Concrets). Dans l'esprit de Dieudonné le but
de l'association les Ogres, est de permettre d'abattre les
frontières politiques et religieuses et de faire dialoguer les gens
par delà leurs différences.

(4) Le mur de Sharon. 2004, Ed. la Renaissance, Paris. Alain
Ménargues, vice-directeur de RFI a été brutalement licencié pour
avoir dit lors de la présentation de son livre, qu'Israël « est un
Etat raciste ». Nous ne pouvons que recommander la lecture se son
livre.

(5) Silvia Cattori a pris la peine de faire ce qu'Alceste,
enseignant de lycée et militant dans le « Mouvement des Indigènes de
la République », n'a pas fait : donner la parole à ceux qui ne l'on
pas comme cette lycéenne. Voir :
http://www.oulala.net/Portail/artic...id_article=1827 ou le militant
de

l'Appel des indigènes de la république :
[>http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=1818]

(6) Alceste, qui de juillet 2004 à février 2005 alimentait en textes
le site Internet les « Ogres » se présentait alors sous le nom de
Nicolas Boileau. En fait Nicolas Boileau et Alceste étaient jusqu'en
juin 2005 les pseudonymes de Jean Cotin. Originaire de Montélimar,
enseignant de français dans un lycée, Inspecteur de l'éducation
Nationale, Rectorat de Strasbourg, Rectorat de Belfort, milite dans
les associations antifascistes, anticolonialistes.