Chat avec Claude Ribbe, nouvel obs, (extraits)

Quotidien Perm@nent - Forum du 13/12/2005 avec Claude Ribbe
(polémiste, auteur de "Le crime de Napoléon" (éd. Privé, 2005))

Extraits

question de : Internaute (postée le 29/11/2005 à 16h02)
> Merci pour ouvrage Mr Ribbe. Quel est d'après vous l'interêt
qu'ont les députés à s'arc bouter sur cette loi? Faut-il y voir un
artifice pour contrecarrer la loi Taubira de 2001 ? Est-ce un
manière de dire que nous antillais devont faire une croix sur notre
passé et accepter sans broncher le discours officiel "Nos ancêtres
les gaulois"

> L'article 4 de la loi du 23 février 2005 a été de toute évidence
glissé par surprise à l'initiative d'un parlementaire qui
n'admettait pas la loi Taubira. Les députés UMP qui ont voté cet
article ne veulent pas se déjuger. Et le Président de la République
n'a pas la marge de manœuvre politique nécessaire pour imposer sa
volonté. L'histoire enseignée doit tenir compte de toute l'Histoire
de France sans éliminer les aspects les moins glorieux. Aux
Antilles, évidemment, un aspect particulier doit être mis sur
l'histoire de l'esclavage. Cela suppose des programmes assez souples
pour que les enseignants puissent s'adapter.


------------------

question de : Internaute (postée le 30/11/2005 à 06h09)
> Comment expliquez-vous que Napoléon Bonaparte, un des plus
grands criminels de l'histoire (en qui Adolf Hitler voyait un modèle
absolu) soit à ce point divinisé par les Français ?

> Beaucoup de Français n'aiment pas Napoléon. Mais les
bicentenaires ont conduit à le glorifier. La télévision y est pour
beaucoup. A elle de mettre en avant de nouveaux héros français : St
George, le général Dumas, Delgrès, Toussaint, etc...

-----------------------


question de : nonolepetitrobot (postée le 30/11/2005 à 15h54)
> N'est-il pas fascinant de constater la tempete dans le bocal
causee par la loi sur l'"aspect positif" lorsque pendant des
generations de braves profs de gauche ont enseigne le "paradis
communiste" dans les lycees sans que cela n'ai jamais cause la plus
petite polemique ?

> Le clivage n'est pas un clivage gauche-droite : Max Gallo qui se
dit de gauche considérait l'an passé que le rétablissement de
l'esclavage par Napoléon n'était pas vraiment criminel. Jacques
Chirac est accusé par sa propre majorité de trop en faire.

----------------------

question de : Internaute (postée le 03/12/2005 à 17h22)
> jullien de valence(26)
Pourquoi ne pas accepter que Dieudonné malgré ces écart est le pére
de tout ce mouvement qui végétait?

> Mon livre n'est pas un mouvement. Je n'ai rien à voir avec
Dieudonné qui ne s'occupait guère de ces questions voici seulement
trois ans.
Notre différence d'âge ne lui permet pas hélas d'être mon père.


------------

question de : Internaute (postée le 04/12/2005 à 12h41)
> bonjour: Vous qualifiez ces faits perprétés par Napoléon de
génocide (...). Peut-on, a plus d'un siècle d'écart, employer les
mêmes mots pour qualifier ces deux faits historiques criminels. Ne
peut-on pas voir ds votre argumentaire une certaine surenchère
visant à provoquer un débat de société sur la question du racisme
existant et entretenu ds la société française? (malmaké 971 )

> On peut déjà considérer l'esclavage aux Antilles comme un
génocide. Je n'ai pas tranché sur ce point. En revanche, la
destruction programmée d'une population selon des critères "raciaux"
est indiscutablement génocidaire. Leclerc écrit lui-même dans une de
ses lettres (7 octobre 1802) : "j'aurai à faire à une guerre
d'extermination." Il n'y a pas d'ambiguïté. Bien entendu l'ampleur
du génocide perpétré contre les juifs est sans comparaison. Mais un
génocide reste un génocide.


------------------

question de : Internaute (postée le 05/12/2005 à 00h03)
> Puisque d'après vous Napoléon est le précurseur du nazisme du
fait qu'Hitler soit venu visiter son tombeau, une personne visitant
le tombeau de l'empereur serait-il un nazi potentiel ?
Envisager-vous demander des réparations à la famille Bonaparte ?
Quand les Haïtiens ont obtenu leur indépendance, pourquoi les
Antillais ne se sont-ils pas révoltés à leur tour ?

> Ce n'est pas parce que Hitler est venu visiter son tombeau que
Napoléon est son précurseur, mais parce qu'il a été le premier
dictateur de l'Histoire à promulguer des lois "raciales" avec une
pseudo justification scientifique, parce qu'il a été le premier à
éliminer froidement une partie de la population selon des
considérations "raciales". Les Haïtiens étaient des Antillais.
D'autres Antillais (les Guadeloupéens) se sont révoltés. Il n'y a
jamais eu d'esclavage sans révolte. Pourquoi demander des
réparations à la famille Bonaparte ? Ce qu'a fait Bonaparte
engageait la France, pas sa famille.


-------------------------

question de : Internaute (postée le 07/12/2005 à 11h07)
> Avez-vous lu l'interview de Finkielkraut dans le journal
israëlien ?
Qu'en avez-vous pensé ?
Que compte lui répondre un intellectuel tel que vous ?

> J'ai l'impression que M. Finkielkraut a eu un petit coup de
fatigue. Je pense qu'il devrait prendre du repos et se taire pendant
quelques temps.

-------------------

question de : Internaute (postée le 07/12/2005 à 03h43)
> Nombre d'historiens qui critiquent votre livre, contestent non
pas les faits que vous rapportez mais l'interprétation que vous en
faites. Selon eux, cette interprétation serait beaucoup trop
influencée par les revendications mémorielles actuelles des
communautés visibles. Ce débat aurait donc perverti votre ouvrage et
empêché un vrai travail d'historien, déconnecté de toute conjoncture
contemporaine. Ne croyez-vous pas que ce reproche qui vous est fait
est en réalité très marqué par la conjoncture actuelle et par les
tentatives de révisionnisme de l'histoire coloniale consacrées par
la loi du 23 février 2005 ?

> Il n'y a que les historiens révisionnistes pour critiquer mon
livre. Et les imbéciles bien entendu...


-----------------------

question de : Internaute (postée le 13/12/2005 à 09h36)
> Trouvez-vous que le CRAN est une bonne idée ?

> Franchement, non. Le critère de la couleur de peau n'est pas une
bonne idée pour rassembler les gens. Par ailleurs, les initiateurs
du CRAN ne sont pas représentatifs.


-------------------------

question de : Internaute (postée le 13/12/2005 à 13h06)
> Je m'étonne qu'un historien n'applique pas d'analyse du contexte
à ses travaux?

> Appliqueriez-vous l'analyse du contexte pour justifier la
Shoah ?


----------------------

question de : Internaute (postée le 13/12/2005 à 13h16)
> Comment expliquez vous le refus des chaines de télé de proposer
aussi des fictions historiques avec des héros noirs tels que le
général Dumas ou le chevalier St George?

> Par le racisme et l'ignorance des décisionnaires.


---------------------

question de : Internaute (postée le 13/12/2005 à 15h35)
> Pourquoi accusez-vous Napoléon de tout les maux, alors que
l'esclavage existait bien avant lui, et ce, depuis des siècles? De
tout temps, l'homme, quelle que soit sa race ou son ethnie à essayé
de dominer ses voisins. Les africains ont été les premiers
pourvoyeurs d'esclaves vendant leurs ennemis qu'ils avaient vaincus.

> On voit que vous avez lu Pétré-Grenouilleau...Le mot"ethnie" a
été inventé par Vacher de Lapouge, un Français inspirateur
d'Hitler.

-----------

Pour lire l'intégralité du chat :
http://www.nouvelobs.com/forum/archives/forum_433.html