Economie et pouvoir financier






G8 de l'ostentation contre G188 de la misère . Le G8 at-il encore un sens ?









« Venant du passé par des chemins différents,tous les peuples sur Terre
arrivent aujourd'hui dans une nouvelle communauté mondiale. Nous sommes
en effet, un ensemble bien divers : 20 % d'entre nous vivent dans les
pays riches industrialisés et 80% dans les pays pauvres en voie de
développement. Le pays le plu puissant , les USA ne compte que 5% de la
population. Du total des 6 milliards, 1,3 milliard vit en Chine. Un
autre milliard en Inde. Il y a environ 1 milliard de Chrétiens, 1
milliard d'Hindous, 1 milliard de Bouddhistes et 1,2 milliard de
Musulmans. Quelques uns ont marché sur la lune et d'autres n'ont jamais
quitté leur village natal »
Margaret Mead (anthropologue).












G8 de l'ostentation et G 188 de la misère







Professeur Chems Eddine Chitour


Voilà résumé d'une façon élégante l'état des lieux de la Terre, notre
Terre à tous. Il manque seulement la référence aux changements
climatiques. Les grands responsables sont les pays industrialisés avec
notamment la pollution « automobile » : 600 millions de voitures sur un
total de 700, Dans le même temps la Chine ne possède que 28 millions de
voitures[autant que la France] soit une voiture pour 60 personnes
contre 2 voitures pour 3 personnes aux Etats-Unis. Il est vrai que le
développement de la Chine repose à 60% sur le charbon très grand
pollueur. Cependant ce n'est pas parce que la Chine n'est pas dans le
Protocole de Kyoto, qu'elle peut polluer allègrement. Elle annonce à la
veille du G8 son intention de réduire de 50 millions de tonnes de CO2
d'ici à 2010. C'est , tout de même, se moquer du monde car cela
représente moins de 2% ! La Chine pourrait doubler les États-Unis comme
premier pollueur de la planète dès 2009.( Le Chinois polluera cependant
4 fois moins que l'Américain). En attendant, la balle est dans le camp
des pays riches. Enfin, une étude du WWF montre qu'aucun des pays du G8
n'a pris des mesures suffisantes pour limiter le réchauffement à moins
de 2 °C. Les pires étant... les États-Unis, le Canada et la Russie. Le
G8, est lui même .un .sommet polluant Entre les transports des
nombreuses délégations, et la noria de policiers et journalistes, le
sommet du G8 s'annonce très polluant, révèle une étude publiée par Der
Spiegel du Lundi 3 juin. Au total 30.000 tonnes de gaz carbonique
seront déversées dans l'atmosphère.
Le sommet du G8 s'est donc ouvert le 6 juin sur fond de
querelles au sujet du réchauffement climatique et de polémiques aux
relents de guerre froide entre Américains et Russes à propos du
réarmement et de la démocratie. Au même moment...... à l'extérieur de
l'hôtel, le contre-sommet fait rage : une "ultraprésence policière"
encadre depuis sept jours le contre-sommet du G8, qui réunit pêle-mêle
tous les contestataires de gauche, d'extrême gauche et d'extrême
droite. La barrière de protection aurait coûté 12 millions d'euros Pour
rendre le G8 plus égalitaire et offrir à des intervenants extérieurs,
Angela Merkel a invité cette année les dirigeants de quelques PVD
d'Afrique et d'institutions à faire figuration sans droit de parole.
Deux points spécifiques de l'actualité internationale : l'Afrique et le
réchauffement climatique. L'APP (Africa Progress Panel ), dirigé par
Kofi Annan, l'ancien secrétaire général de l'ONU, a pour vocation de
suivre et faire appliquer les promesses des huit dirigeants qui
concernent le continent africain. Selon l'AFP "le 24 avril 2007 à
Berlin, devant Tony Blair et Angela Merkel, L'APP " dénonce que "deux
ans après le sommet, l'objectif de doubler l'aide au développement de
l'Afrique d'ici 2010 n'est rempli qu'à 10 %". Enfin, d'après des
révélations d'IPSinternational "les autorités allemandes n'ont pas
caché le fait que l'intérêt du G8 en Afrique se focalise également sur
les ressources naturelles abondantes sur le continent, et les avancées
des pays en développement émergents comme l'Inde et la Chine dans
l'exploitation de ces ressources." "'Nous devons prendre place en
Afrique'', a déclaré Merkel à une conférence sur le développement
urbain à Berlin en novembre 2006 moins d'une semaine après un sommet
Afrique-Chine à Beijing." Voilà qui est clair, juste retour des choses,
d'une certaine façon, Angela Merkel ressuscite la fameuse conférence de
Berlin en 1880, où l'on vit l'Europe se mettre d'accord pour se
partager l'Afrique.




Trop de bruit pour un si faible signal


Le premier point discuté fut le changement climatique. Après les
déclarations enthousiastes de la chancelière allemande, Angela Merkel,
saluant comme un "grand succès" un accord "fructueux" entre les pays du
G8, la lecture de la déclaration commune faite à l'issue de la réunion
oblige à plus de nuances. Le point 49, consacré à la "lutte contre le
changement climatique", présente des engagements imprécis et peu
contraignants : "Dans la mise en place d'un objectif mondial pour la
réduction des émissions [de gaz à effet de serre], nous sommes tombés
d'accord aujourd'hui entre émetteurs majeurs. Nous allons considérer
sérieusement les dispositions prises par l'Union européenne, le Canada
et le Japon, notamment celle de réduire de moitié les émissions
mondiales d'ici à 2050. Nous nous engageons à réaliser ces objectifs et
invitons les pays émergents à nous rejoindre dans notre démarche."
L'année par rapport à laquelle serait calculée la réduction des
émissions mondiales n'a cependant pas été précisée. Les organisations
écologistes, elles, sont déçues. Greenpeace, par exemple, constate un
échec. Selon Jörg Feddern, expert de l'organisation sur les questions
climatiques, "c'est absolument trop peu". "Ce dont nous avons besoin,
affirme-t-il, c'est d'objectifs contraignants. Toute autre chose (...)
revient à repousser les problèmes à demain." Le président français,
Nicolas Sarkozy, a revu ses certitudes à la baisse, il s'estime
cependant satisfait de cet accord à minima. "J'ai tenu à ce qu'il y ait
un chiffre, c'est celui de 2050. J'aurais préféré que ce soit un
objectif impératif, mais regardons d'où nous partons". Le G8 s'est
également mis d'accord pour achever la négociation de Bali "en 2009".
Sous l'égide de l'ONU »(1).
Pour le New York Times, C'est Schwarzenegger qu'il fallait
inviter ,« Acquis à la cause de la protection de l'environnement, le
gouverneur de Californie aurait permis de donner une autre image des
Etats-Unis, estime The New York Times. Au sommet du G8, à Heiligendamm,
le dirigeant d'une grande puissance industrielle manquait à l'appel :
Arnold Schwarzenegger, le gouverneur de Californie. En dépit des
formidables pressions exercées par les constructeurs automobiles, le
gouverneur est même allé plus loin, en signant la loi par laquelle la
Californie s'engage à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de
25 % d'ici à 2020. Visitez n'importe quel labo universitaire
californien et vous serez témoin d'une véritable frénésie de recherche
expérimentale de nouveaux moyens de s'éclairer, de se chauffer, de se
rafraîchir et de se déplacer sans ravager la terre. Le Governator
lui-même est un hybride fascinant.(2).
Le deuxième dossier fut l'Afrique et là pas de surprise.
Le G8 renonce à ses ambitions concernant le sida Selon le Financial
Times, les plus industrialisés envisagent d'aider "dans les prochaines
années approximativement 5 millions de personnes" touchées par le sida,
"un recul important par rapport à l'objectif, défini lors du sommet de
Gleneagles en 2005, de prendre en charge 10 millions de victimes d'ici
2010". Il y a deux ans, au sommet de Gleneagles (2005), le G8 avait
promis d'augmenter son aide de 50 milliards de dollars à l'horizon de
2010. Sur ce montant, 25 milliards étaient destinés au continent
africain. Deux ans après, les membres du G8 sont bien loin du compte.
Cette année le G8 décide de porter le montant est porté à 60 milliards
de dollars. Pour fixer les idées le budget américain de la défense est
de 600 milliards de dollars et le budget de la publicité aux Etats-Unis
de 300 milliards de dollars. Enfin il haut s'avoir que cette obole
représente 5% du budget des armes vendues chaque année dans le monde.
Voilà pour l'aumône en souhaitant qu'elle soit distribuée à temps

La réalité de la planète

La
participation comme faire valoir de quelques pays émergents et de pays
africains ne saurait faire illusion. Cela a amené le président
brésilien Lula da Silva a proposer une écoute plus attentive des
doléances du Sud : « La tenue d'un nouveau sommet élargi du G8 offre
une nouvelle occasion aux dirigeants d'Afrique du Sud, du Brésil, de la
Chine, de l'Inde et du Mexique d'approfondir le dialogue avec les
principales puissances industrielles. Je suis convaincu que le
changement climatique, le développement durable, les sources nouvelles
et renouvelables d'énergie et le financement pour le développement sont
des thèmes sur lesquels les principaux pays émergents devront être
davantage écoutés… Pour atteindre les objectifs de développements du
Millénaire, il sera aussi nécessaire de multiplier des mécanismes
financiers innovants capables d'assurer les ressources nécessaires à la
transformation des conditions de vie de millions de personnes
marginalisées… Il n'y aura pas de développement durable, d'harmonie
environnementale ni de sécurité pérenne si nous ne parvenons pas à
éliminer la faim et l'extrême inégalité sociale…La constitution d'un
forum permanent entre les pays en voie de développement et les pays
développés pour traiter des questions essentielles du monde
d'aujourd'hui aidera à rendre la globalisation moins asymétrique et
plus solidaire.(3).
En fait ce qui se passe dans le G8 est une farce tragique.
Une caricature plus éloquente que cent discours montre les effigies des
sept pays les plus riches, en train de jouer avec l'effigie de
l'Afrique au poker en détenant, on l'aura compris les meilleures
cartes. Ce que résume le Journal britannique The Guardian "Les nations
du G8 poursuivront les objectifs établis, seulement tant que ceux-ci ne
se heurtent pas à leurs propres intérêts. Loin des sommets
sentimentaux, ils détruiront tout ce qu'ils affirment construire". "Le
G8 exige de l'action sur le changement climatique; la Banque mondiale,
contrôlée par les pays du G8, subventionne des centrales au charbon et
des projets de déforestation. Le G8 demande de meilleures conditions
pour les échanges commerciaux avec l'Afrique; l'Europe et les
Etats-Unis utilisent les pourparlers commerciaux mondiaux pour
s'assurer que cela n'arrive pas. Les dirigeants du G8 appellent à une
réduction de la dette; le Fonds monétaire international (FMI) exige que
les nations pauvres retirent les barrières aux flux de capitaux qui les
endettent. Simultanément, les dirigeants du G8 se lavent les mains.
(...)."(4).

A quoi sert réellement le G8 ?

Quel
bilan tirer de ces kermesses et de ce luxe ostentatoire qui est une
insulte à la face du monde. Pendant que des milliers d'enfants meurent
chaque jour, de faim ou de la guerre imposée d'une façon ou d'une autre
pour de sordides intérêts commerciaux le G8 est l'autre face de la
misère du G188 qui regroupe le reste de la planète ? Pendant qu'on
enterrait une vingtaine d'hommes de femmes et d'enfants mortes en mer
près de l'Ile de Malte digne héritière des « Chevaliers de Malte » en
jetant à la mer des épaves humaines coupables de demander de l'aide, le
sommet s'ouvrait avec l'ostentation du Palais de Versailles siège du
premier G7, il y a plus de trente ans. Trois décennies la pollution
sans retenue, l'adoration du Dieu croissance débridée, nous amène à des
inégalités plus atroces que jamais avec en prime le sida, et la colère
de la Terre à travers les changements climatiques qui, on l'aura
compris, atteindront en « priorité » les pays en développement qui
n'ont pas les moyens de la parade. Dans le journal les Echos (France),
Valéry Giscard d'Estaing, se demande si, 32 ans après sa création, le
G8 est encore représentatif. "Oui, sans doute, car le poids économique
de ses membres représente 63 % du PNB mondial, et environ 50 % du
commerce international de marchandises…. Lorsque le PIB de la Chine et
celui de l'Inde auront dépassé les niveaux de tous les membres du G8, à
l'exception des Etats-Unis et peut-être du Japon, ce qui ne saurait
beaucoup tarder, il sera bon de rechercher une forme plus adaptée de
gouvernance économique mondiale." Courrier International (5).
Pour Eric Frey, Der Standard (Autriche) : « le sommet du
G8 est devenu un "spectacle politique et médiatique vide de sens :
l'informalité qui était celle du sommet à ses débuts s'est aujourd'hui
volatilisée. Les communiqués finaux regorgent de lieux communs, et
s'ils contiennent par le plus grand des hasard des résultats concrets -
tel l'effacement de la dette de l'Afrique l'an passé - ils sont bien
vite oubliés » (5).
Enfin pour le journal finlandais Hufvudstadsbladet
(Finlande) :"Le G8 est censé rassembler les huit pays les plus riches
du monde. Toutefois, ce n'est pas tout à fait le cas. Selon la liste
dressée en 2005 par le FMI, qui prend en compte le produit intérieur
brut, les Etats-Unis se classent certes en tête. Le numéro deux (la
Chine) et le numéro quatre (l'Inde) sont absents du G8. Le sommet
réunit encore moins les huit pays les plus riches du monde en vertu du
PIB par habitant. Sinon, le groupe aurait été composé du Luxembourg, de
la Norvège, de la Suisse, du Danemark, de l'Islande, des Etats-Unis,
des Bermudes et de la Suède."(5).
Le salut viendrait d'une prise de conscience planétaire
que les hommes sont égaux en droit, qu'il n'y a pas d'hommes plus égaux
que d'autres. Il est exact écrit le professeur Claude Béland que la
mondialisation a permis d'accroître le Produit Intérieur Brut, mais le
« Bonheur Intérieur Brut » n'en profite pas. Le fait est que l'on est
impuissant à redistribuer équitablement la richesse… La finance impose
maintenant sa loi aux gouvernements et elle a réussi à vendre l'idée
que c'est la seule manière de faire ». De plus, la situation climatique
est inédite. Nous jouons aux apprentis sorciers avec les forces de la
nature, en étant nous même dans l'éprouvette ! Il y a, de ce fait,
urgence à définir une politique environnementale planétaire. Ce n'est
pas, il faut le craindre, la mentalité actuelle des grands de ce monde
qui y contribuera à moins d'un miracle ou d'un avant goût de ce que ce
sera le déluge, prévu par les textes anciens.
1.Aline Leclerc : Les pays du G8 d'accord pour envisager
un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre Le Monde
07.06.07.
2. Timothy Egan : C'est Schwarzenegger qu'il fallait
inviter » The New York Times dans Courrier international du 5juin 2007.


3.Lula da Silva : G8, les pays émergents doivent être entendus, Le Monde du 8 06 2007.


4.The Gardian : repris par Courrier international 606 2007


5. Le vrai visage du G8 : Articles repris par Courrier international 6 06 2007





Pr.C.E. Chitour





Ensiacet Toulouse













Samedi 16 Juin 2007




vdida2003@yahoo.fr

http://www.alterinfo.net/G8-de-l-ostentation-contre-G188-de-la-misere-Le-G8-at-il-encore-un-sens-_a9276.html?TOKEN_RETURN