SIGNEZ
VITE ET FAITES SIGNER LA PETITION POUR LA STATUE DU GENERAL
DUMAS PAR OUSMANE SOW
http://www.ipetitions.com/petition/generaldumas/index.html
Statistiques racistes.
Il en aura fallu du temps pour que l’introduction
officielle du racisme dans les statistiques par certains fonctionnaires
de l’INED et de l’INSEE, soutenus par quelques journalistes
qui se moquent bien de l’objectivité qu’on serait en droit
d’attendre d’eux, suscite enfin quelques réactions. Cela fait
un an que j'en parle. Mais, que voulez vous, l'information
est lente à remonter dans certains cerveaux. Compter les "noirs"
: Napoléon l’avait déjà fait en 1807, dans la perspective
d’une expulsion. Après les avoir fichés, se prépare-t-on aujourd’hui
à expulser tous les « noirs » de métropole aux Antilles pour
proclamer ensuite l’indépendance des DOM ? Cette « émigration
choisie » serait, certes, une manière radicale de préserver
l’identité française. J'imagine Finkielkraut sautillant avec
sa pancarte sous mes fenêtres et scandant avec Bruckner :
" Les noirs aux Antilles ! Les noirs aux Antilles !"
Tandis que
Libération, quotidien naguère fort enclin
à ficher des «noirs», a enfin changé de cap, Laetitia Van
Eeckout du
Monde continue à mener la croisade qu’elle
a engagée depuis deux ans en toute impunité pour le fichage
raciste de la population française et pour la promotion des
associations chargées de soutenir cette démarche honteuse
menée en faveur d’un petit lobby qui y a le plus grand intérêt.
Dans des articles révoltants, sous prétexte d’informer les
lecteurs de son journal qui, pour la plupart, ne comprennent
rien à ce débat, cette jeune femme – Dieu sait pourquoi –
explique que les «noirs» sont noirs et qu’ils doivent être
fichés comme tels. C’est pour leur bien aussi qu’elle fait
régulièrement la promotion de Pap Ndiaye, le maître de conférence
désigné par l’establishment dès 2003 dans le cadre d’un plan
soutenu au plus haut niveau pour accréditer les thèses racistes
et révisionnistes d’Olivier Pétré-Grenouilleau (l’homme qui
rend les Africains responsables de l’esclavage et de la traite)
ou de Patrick Lozès (chargé d’un rapport sur l’empoisonnement
de la Martinique alors qu’il ne sait peut-être même pas où
ça se trouve simplement parce qu’il serait « noir»). Que voulez-vous,
pour un raciste, il suffit d’être un bon « noir » pour être
compétent sur les «noirs»…
La négrologue-statisticienne en chef du
Monde nous
annonçait encore voici quelques jours – non sans rage - que
Pap Ndiaye termine un livre «sur l’histoire des populations
noires en France». Voilà deux ans qu’elle nous prédit cet
ouvrage qui tarde forcément à venir puisqu'il n’est pas du
tout dans les compétences - limitées au demeurant - de ce
jeune homme providentiellement « noir » ! On imagine à quel
point ça arrangerait Mme Van Eeckout que le torche machin
paraisse enfin. Elle en trépigne, mais on ne voit rien venir
et c’est assez attendrissant, au fond, de la voir se démener
ainsi pour son petit protégé. Madame Van Eeckout, autoproclamée
«négrologue» au
Monde semble plus à l’aise pour vanter
les livres qui n’existent pas encore, mais dont on sait par
avance qu’ils vantent l’idéologie raciste
mainstream,
que pour rendre compte de ceux qui sont bien imprimés, mais
vilipendent les superstitions du moment,
Les Nègres de
la République, par exemple. Il n’est pourtant pas si
loin, le temps où Van Eeckout harcelait mon attachée de presse
pour obtenir les épreuves de ce livre. Pas pour en rendre
compte dans les colonnes de son journal – Oh non : omerta
sur
Les Nègres de la République et omerta du le livre
d’Odile Tobner sur
Le racisme français - mais plutôt
pour informer ses amis de ce que je disais d’eux… En fait,
je ne parlais même pas de Pap Ndiaye qui est bien trop insignifiant.
Joli métier, décidément, que le métier de négrologue. Il faut
croire en tout cas, que ma plume inquiète.
http://www.claude-ribbe.com/blog.htm