TABOUS MADE IN FRANCE

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (www.philipperanda.com) et éditeur (www.dualpha.com)


La retraite et la sécurité sociale sont des tabous bien de chez nous.
La preuve, le Monde entier nous envie notre « modèle social »,
affirme-t-on… en France en tout cas !

On ne touche pas à la Sécu et encore moins aux retraites. Ce sont deux
mamelles auxquelles le Français ne se lasse pas de gloutonner… et
auxquelles rêvent quelques millions de non-Français prêts à tout pour
accéder aux délices prodiguées par ces cornes d’abondance de la plus
extrême félicitée. À croire que certains ne vivent que dans l’espoir de
tomber malade pour bénéficier des aides médicales gratuites… ou que
dans l’impatience de vieillir pour « pensionner à donf » comme disent
nos proches voisins de moins en moins belges…

Le hic, c’est le prix à payer. Le déficit chronique de la Sécurité
sociale se chiffre chaque année en milliards d’euros – 11,7 milliards
estimés en 2007 – et depuis quelques années celui des retraites est lui
aussi tout abyssal. Pour le «
prochain rendez-vous, celui de 2012, notre objectif doit être
d’équilibrer le régime général, alors que nos prévisions font état d’un
déficit entre 8 et 10 milliards d’euros », vient d’indiquer le
Premier ministre François Fillon dans un discours à l’occasion du 60e
anniversaire de l’Agirc, la retraite complémentaire des cadres du privé.

En 50 ans, selon une estimation parue voilà déjà une dizaine d’années,
l'espérance de vie à la naissance a augmenté en France de 15 ans pour
les hommes (59,6 ans en 1946 - 73,9 ans en 1995) et de 17 ans pour les
femmes (65,2 ans en 1946 - 81,9 ans en 1995). Cette augmentation
devrait se confirmer durant les vingt prochaines années pour atteindre
en 2020 environ 79 ans pour les hommes et 87 ans pour les femmes.

Il est donc urgent de réformer le système, tout le monde est bien
d’accord, mais sur la façon d’y parvenir, les opinions divergent.
Méchamment. Car il n’est pas question de toucher aux sacro-saints «
avantages acquis », ou le moins possible et encore, ce sera toujours
trop.

Le Premier ministre ne s’y trompe pas lorsqu’il estime dans le même discours que « l’architecture de notre système, même si elle est exubérante, est le fruit de notre histoire » et est « un compromis ». « Remettre en cause ce compromis, ce serait sans doute porter gravement préjudice à notre démocratie sociale ».

Vouloir réformer les « avantages acquis » sans remettre en cause les «
compromis acquis » laisse sceptique quant aux solutions miracles pour
l’avenir.

Nos modèles de retraite et de sécurité sociale si admirés se révèlent
en fait deux complices dont l’action conjuguée tend à un allongement de
la vie financièrement calamiteux…

Vouloir vivre en bonne santé le plus longtemps possible ne rime ni avec
épargne, ni avec loisirs. Mais il y a comme cela des sujets qui
fâchent. Des sujets tabous. Tabous parce que leurs éventuelles remises
en question sont décrétées socialement incorrectes.

Jusqu’à quand ?




© Les chroniques de Philippe Randa sont libres de reproduction
à la seule condition que soit indiquée leurs origines, c’est-à-dire le
site www.philipperanda.com.


Visitez le site www.philipperanda.com : chaque semaine, la tribune libre d’un invité… Tout savoir sur Peter et Philippe Randa (leurs entretiens, leurs livres…)