Loi du 23 février 2005 : pression en Algérie

NOUVELOBS.COM | 01.12.05 | 07:19

Les anciens combattants s'opposent au traité d'amitié Paris-Alger
après le maintien de l'article de loi sur le "rôle positif" de la
colonisation.

Le rejet par les députés français de la proposition visant à abroger
une disposition de la loi du 23 février 2005 évoquant "l'aspect
positif" de la colonisation est vivement critiqué en Algérie. Les
anciens combattants de la guerre de libération et les partis de la
majorité présidentielle (FLN, RND et MSP) demandent du coup la
suspension des négociations pour la signature du traité d'amitié
entre l'Algérie et la France.
En effet, si le ministre algérien des anciens moudjahidine, Mohamed
Chérif Abbas, très embarrassé, a préféré esquiver le sujet, nombreux
sont les moudjahidine qui ont eux dénoncé le rejet mardi d'un
amendement socialiste à la loi sur les rapatriés.
Ce texte a donné lieu à une vive polémique sur son quatrième
article, lequel stipule dans son deuxième alinéa que "les programmes
scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la
présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord".
Les anciens moudjahidine sont unanimes à dire "qu'en l'état actuel
des choses et compte tenu de l'obstination de la France à refuser de
faire acte de repentance, l'Algérie ne doit pas signer un traité
d'amitié avec elle".

"Une loi qui falsifie l'histoire"

Du côté des partis politiques, le secrétaire général du FLN,
Abdelaziz Belkhadem, a déploré que "les députés de la majorité en
France aient consacré une loi qui falsifie l'histoire. Ce qui nous
conforte au niveau du FLN pour demander à ce que la France
officielle tourne le dos à la France coloniale pour pouvoir
construire des relations de confiance et de respect mutuel entre les
deux peuples".
Sur l'obstacle qu'un tel vote pourrait poser à la signature du
traité d'amitié, il considère "plus qu'impératif que le devoir de
mémoire soit consacré dans ce traité, s'il venait à être signé".
Quant au vice-président du Mouvement de la société pour la paix
(MSP, ex-Hamas), Abdelmadjid Menasra, il juge que cette loi "est un
mépris à l'encontre de tous les Algériens qui ont cru que la France
de 2005 signerait un traité d'amitié avec l'Algérie".
"C'est une question qui se traite à un autre niveau", estime, pour
sa part, Mohamed Chérif Abbas. Pourtant, il y a quelques temps, le
ministre avait clairement critiqué le contenu de la loi et fustigé
ses initiateurs. Mais depuis, la maladie du président Bouteflika et
son hospitalisation à Paris semblent appeler à une plus grande
réserve.

Bavures

En août dernier, Abdelaziz Bouteflika avait estimé que la France
devait reconnaître "ses bavures perpétrées pendant la période
coloniale". "Les Algériens méritent plus une repentance de la France
que les Malgaches", avait-il alors déclaré. Il avait auparavant
estimé que la loi du 23 février 2005 "représente une cécité mentale
confinant au négationnisme et au révisionnisme".
Pour sa part, le quotidien El Watan se demande mercredi "comment
tourner une page d'une histoire commune douloureuse si les manuels
scolaires doivent enseigner aux jeunes français "le rôle positif" de
la colonisation? Quand, dans le même temps, les potaches français
n'apprennent rien des conditions dans lesquelles l'Empire s'est
construit. On ne leur enseigne pas qu'entre 1830 et 1948, massacres
et "enfumades" se sont succédé pour aboutir à la liquidation du
quart de la population algérienne".


En Martinique aussi

Le président du Conseil régional et député de Martinique,
l'indépendantiste Alfred Marie-Jeanne "s'est insurgé" contre ce
rejet.
"Par cette attitude", écrit Alfred Marie-Jeanne dans un communiqué
rendu public mardi, "les députés UMP évincent ainsi, la
reconnaissance des crimes, des génocides, de l'aliénation, de la
soumission des peuples, de l'européocentrisme, voire de l'esclavage
et de la traite négrière, inhérents à la colonisation".
De son côté, le maire de Fort-de-France, président du parti
progressiste martiniquais Serge Letchimy, a estimé qu'il s'agissait
là "d'une provocation".
Pour le maire PPM de Fort-de-France, "une démocratie qui tente
sournoisement de nier leur existence et leur cherche une quelconque
portée positive n'est pas digne de respect".
Enfin dans un communiqué, "le Comité Devoir de Mémoire-Martinique"
estime que l'article 4 de la loi du 23 février qui enjoint aux
enseignants de souligner le rôle positif de la colonisation outre-
mer constitue à l'évidence une remise en cause des récentes avancées
de la mémoire française concernant l'Histoire de l'esclavage et de
la traite négrière". (avec AP)


Source :
http://permanent.nouvelobs.com/politique/20051130.OBS7017.html