MONDE-HISTOIRE-CULTURE GÉNÉRALE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
MONDE-HISTOIRE-CULTURE GÉNÉRALE

Vues Du Monde : ce Forum MONDE-HISTOIRE-CULTURE GÉNÉRALE est lieu d'échange, d'apprentissage et d'ouverture sur le monde.IL EXISTE MILLE MANIÈRES DE MENTIR, MAIS UNE SEULE DE DIRE LA VÉRITÉ.
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Derniers sujets
Marque-page social
Marque-page social reddit      

Conservez et partagez l'adresse de MONDE-HISTOIRE-CULTURE GÉNÉRALE sur votre site de social bookmarking
QUOI DE NEUF SUR NOTRE PLANETE
LA FRANCE NON RECONNAISSANTE
Ephémerides
Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache Runner
Voir le deal
69.99 €
Le deal à ne pas rater :
Jeux, jouets et Lego : le deuxième à -50% (large sélection)
Voir le deal

 

 Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme,

Aller en bas 
AuteurMessage
mihou
Rang: Administrateur
mihou


Nombre de messages : 8092
Localisation : Washington D.C.
Date d'inscription : 28/05/2005

Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, Empty
29072006
MessageIl faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme,

Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
Imprimer cet article
16 juillet 2006


15 juillet 2006


« Si nous nous révélons incapables de parvenir à une cohabitation et à des accords honnêtes avec les arabes, alors nous

n’aurons strictement rien appris pendant nos deux mille années de souffrances et mériterons tout ce qui nous arrivera. »

(Albert Einstein, lettre à Weismann, le 25 novembre 1929)




Si j’appartenais à un quelconque organisation sans doute je n’oserais pas engager ses membres dans cette position, mais étant

désormais un individu libre de toutes attaches [1], j’affirme qu’il n’y aura de solution qu’à travers la suppression de l’Etat

d’Israël, de l’entité étatique qui aujourd’hui fait la démonstration de sa nocivité pour tout le monde, pour les Palestiniens,

pour tout le Moyen orient, pour les juifs de la région et ceux du monde entier. Cet Etat, pure création coloniale, à travers

lequel depuis les origines jusqu’à nos jours, les Européens, les Occidentaux font payer le génocide nazi à des peuples du

Moyen-Orient qui n’y sont strictement pour rien, est de ce fait une monstruosité morale et politique.

Que ceux que l’on a dupé avec le sionisme aient le droit de rester sur la terre, qui est devenue la leur, ne dépend que de leur

capacité à la coexistence et, pendant un certain temps d’une surveillance internationale, mais le sionisme et l’Etat d’Israël

n’ont pas le droit à la survie politique. Mais il faut dire du sionisme ce qu’il est en réalité, une entreprise coloniale par

laquelle les puissances occidentales ont prétendu se débarrasser des juifs qu’ils n’avaient cessé de martyriser pendant des

siècles, une manière de considérer les juifs comme étrangers dans leurs pays, une sinistre duperie. Le sionisme n’est que le

prolongement de la haine contre le capitaine Dreyfus, l’impossibilité de considérer un juif comme un citoyen.

Pour tous ceux qui, comme moi, sont conscients de l’horreur de ce qui se passe en Palestine et de l’ignominie d’un Etat raciste,

théocratique, nous pouvons et devons affirmer notre refus de cette création artificielle. Les rapports de forces

internationaux sont tels que les impérialistes vont continuer à porter à bout de bras leur rejeton sanglant, mais le monde

change, les résistances se développent. Il faut tabler là-dessus et non sur les fanatismes. Et dès aujourd’hui il faut en finir

avec les ambiguïtés et dire qu’Israël en tant qu’Etat théocratique, basé sur le droit du sang, création coloniale, doit

disparaître pour voir naître un Etat de tous les citoyens.

En Afrique du Sud, un Etat raciste basé sur l’apartheid devait disparaître, et cela n’a pu se faire que par le fait que les

premiers occupants, ceux qui étaient humiliés non seulement ont été réinvestis dans leurs droits, mais des élections leur ont

donné le pouvoir. C’est cette démarche là à laquelle j’adhère et qui devrait donc se traduire par le retour des Palestiniens sur

leur terre.

A partir de là, grâce à un Nelson Mandala il y a eu constitution d’une autre nation, ce qui signifie pas qu’il n’y a plus de

problème, en particulier économiques et il faudra bien les vaincre, mais un processus a été mis en marche et il est passé par

la dénonciation de l’Etat de l’apartheid. Si les racistes d’Afrique du Sud ne veulent pas de cette réalité, ils peuvent partir

effectivement, mais le but n’est pas là bien sûr... simplement les Israéliens doivent comprendre que comme les racistes

d’Afrique du Sud qu’ils n’ont plus aucune complaisance à attendre.

De surcroît, Israël est une puissance nucléaire, la France porte une lourde responsabilité dans ce domaine, et fait donc

peser sur cette région une menace beaucoup plus grave que celle hypothétique de l’Iran. Un tel Etat qui agit comme il le fait

en ce moment dans la bande de Gaza, contre le Liban est une menace terrible à partir du moment où il a l’arme nucléaire.

Donc pour ces deux raisons politiques il faut orienter notre action contre la fin de l’Etat d’Israël et du sionisme comme droit

au retour mythique et mystificateur.

Et je souhaite que cet objectif soit posé dans la clarté et que nous nous donnions comme objectif de combattre cet Etat

comme celui de l’apartheid, ainsi que la dénonciation au Conseil de sécurité de cet Etat nucléaire.

C’est d’abord en tant que communiste non encartée, en tant qu’être humain, mais aussi au nom de mes origines juives que

j’affirme cela. Je suis athée et ne puis donc faire état de l’appartenance à une communauté religieuse, mais d’autres

décident souvent pour moi en étant antisémites de cette appartenance, ils m’ont appris par leur stupidité ce que pouvait être

le racisme et je m’opposerai toujours à eux, mais c’est au nom de ce savoir qu’ils m’ont infligée depuis l’enfance que je

dénonce l’Etat d’Israël. Comme je revendique le droit pour tous les être humains à jouir de la paix, de l’absence de

discrimination. Ce combat de toujours contre le racisme et l’antisémitisme me pousse désormais à lutter contre l’Etat d’Israël

comme j’ai lutté en son temps contre l’Afrique du Sud, Etat de l’apartheid. Il n’y a eu de solution que par la restitution d’une

nation à Nelson Mandala. Souhaitons que surgisse de la terre de Palestine, comme de tout le Moyen-orient de nombreux

Nelson Mandala.

Danielle Bleitrach


[ Reprise d’ un commentaire de Danielle Bleitrach publié ci dessous. Rédaction LGS.]

* * *

Il faut que nous soyons un peu plus comme les Cubains, "une idée juste peut plus qu’une armée" disent-ils...

Les Etats-Unis ne peuvent pas gouverner le monde, les résistances montent, il faut nous donner des objectifs justes, humains,

respectueux de la vie et du droit des peuples.

L’Afrique du sud a fini par s’effondrer et après 27 ans de prison Mandala a été libéré, une autre nation est née. Simplement

il faut savoir ce que l’on cherche et avoir le courage entre hommes(et femmes) de bonne volonté de dénoncer le fascisme, le

racisme et construire une patrie anti-colonialiste, respectueuse du droit des Palestiniens à leur terre.

Ces deux peuples séparés sont parmi les plus cultivés de la région, ils peuvent faire de ce pays un paradis.

Ca a été le pari de Mandala pour ne pas réprimer les blancs, dans l’ANC, il y avait aussi des blancs.

Fouillez cette idée d’un combat commun pour une nation et vous verrez tout ce qu’elle contient en germe... Aujourd’hui et

demain.

Mais cela passe par trois conditions : le retour de Palestiniens La fin du sionisme La fin de l’Etat d’Israêl.

Tous les arguments sur ce que risqueraient les juifs en Palestine ne relèvent souvent que de la volonté de rester une majorité

fictive et dominatrice.

C’est un processus dans lequel l’opinion mondiale a un rôle énorme à jouer, un rôle de paix et de justice.
Danielle Bleitrach



« Arrêter Israël pour son salut et pour celui des Palestiniens : que les forces de l’Onu interviennent ».


Palestine : Pacifistes de combat par Giuliana Sgrena et Michele Giorgio.

Mourir du cancer à Gaza, par Luisa Morgantini.



Chaos oriental, par Mounir Boudjema - Liberté Algérie.

Les USA préparent des bombardements massifs de l’Iran. Seymour Hersch.

Moyen-Orient : Que faire ? La Paix, Oui, mais Comment ? par Gérard Jugant.


L’Irak, l’Iran et la fin du pétrodollar, par Bulent Gokay.




[1] N.d.l.r - Danielle Bleitrach, ancienne membre du Comité Central du Parti Communiste Français.


> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
(6/6) 16 juillet 2006, par caroline

> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
19 juillet 2006 [retour au début des forums]

Quand on laisse paraitre un tel texte, Haineux, de surcroit, on est digne de disparaitre de l’actualité.

Le sujet est bien trop brulant pour être traite par un(e) amateur. Les réactions des lecteurs, qui en découlent, sont du niveau

du " café du Commerce" ; de toute façon, comme ils n’ont aucun pouvoir de décision, ils ne se font plaisir qu’à eux mêmes...

personne ne les lit...

Votre tendance est de Gauche. BIEN !.......... Alors référez vous a Hubert Vedrine

(http://www.hubertvedrine.net/index.php ?id_article=80)

qui est de votre cote et qui raisonne très sainement et sans passion, vous auriez été de droite que je vous aurais cite des

intellectuels de cette mouvance, pas tout a fait du même avis, bien qu’étant tout a fait respectables...

Envoyez cette Danielle Bleitrach, cultiver ses choux, et faites appel a des gens sérieux..... Ils sont nombreux... sinon vous

coulerez...

Bonnes vacances !

Emetteur Foertai@yahoo.fr,

Professeur des Universités, Foreign Expert in China



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
19 juillet 2006 [retour au début des forums] Si nous ne représentons rien pourquoi tant s’énerver ? Est-ce que le fait

que la presse, parfaitement contrôlée et qui ne laisse que la parole à ceux qui sous des formes diverses disent la même chose,

est entrée dans une crise profonde pose problème ? Le fait que les "tribunes" de la dite presse ont leurs experts tolérés,

quitte à dire des âneries intégrales que ne cessent de démentir les faits, des prédictions sans cesse contredites comme celles

d’Adler... En quoi de deux universitaires, l’un serait une parole d’autorité, tandis que l’autre, c’est-à-dire moi, devrait aller

"planter les choux ?" La réponse est dans le NOn au référendum, 90 % des forces politiques, dont Hubert Vedrine,

appelaient au vote OUI, 98% des médias, et le peuple de France a dit NON... Qui insulte, qui manifeste de la haine ? Allons

tout cela est parfaitement dérisoire, une petite crise de nerf hystérique, je vous pardonne... Danielle Bleitrach Allo



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
19 juillet 2006, par John V. Doe [retour au début des forums]

Danielle, tu nous embêtes d’avoir raison, une fois encore. Merci pour cette écriture, merci pour pour ces propos décidés,

non pas mesurés mais justes.

Pour moi qui suis malgré tout resté un admirateur de l’Israel de ’48, il devient à chaque olivier scié, à chaque puit comblé,

à chaque jour de terreur plus clair que tu as 10 fois, 1.000 fois raison... hélas.



> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums]

Effectivement le niveau de Barbarie développé par l’état hébreu est tel qu’il a perdu le peu de légitimité que la Shoah a pu,

d’une certaine façon au yeux du Monde entier, lui conférer.

En passant d’un statut de Martyr à celui de Bourreau, lors du remaniement géopolitique du Moyen orient au compte des

intérêts Nord américains, c’est LA situation nouvelle que le sionisme crée.

Qu’il n’oublie jamais qu’en dehors de sa façade maritime, toutes ses frontières sont avec des pays arabes qui se souviendront

longtemps de l’époque du talon de fer !

Celà mettra le temps qu’il faudra, mais à l’échelle des siècles, l’état d’Israel est moralement en train de se saborder.

Il ne restera après, qu’à fonder un état laïque et tolérant, respectueux de ses minorités et sous contrôle international

pendant un certain temps.

L’idée de Danièle Bleitrach de fonder si j’ai bien compris un mouvement d’opinion, pour précipiter ce mouvement est

politiquement fondée.

Bambuck



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] Quelle horrible torture pour le cœur que d’invoquer la Shoah pour

justifier les horreurs infligées au peuple palestinien. Quel horrible procédé de manipuilation, parfaitement monstrueux. Bien

sur que ce que dit Danielle est pafaitement fondé, mais j’avoue que je ne vois aucune issue. Les israeliens ont trop peur pour

mener une autre politique que celle là. Et vu l’appui inconditionnel des USA à leur égard, je ne vois pas quand tout ça pourrait

s’arreter. Il faudrait un miracle, il faudrait...qu’on devienne courageux ! ! !
Revenir en haut Aller en bas
https://vuesdumonde.forumactif.com/
Partager cet article sur : reddit

Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, :: Commentaires

o > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] Il faut que nous soyons un peu plus comme les Cubains, "une idée juste

peut plus qu’une armée" disent-ils... Les Etats-Unis ne peuvent pas gouverner le monde, les résistances montent, il faut nous

donner des objectifs justes, humains, respectueux de la vie et du droit des peuples. L’Afrique du sud a fini par s’effondrer

et après 27 ans de prison Mandala a été libéré, une autre nation est née. Simplement il faut savoir ce que l’on cherche et

avoir le courage entre hommes(et femmes) de bonne volonté de dénoncer le fascisme, le racisme et construire une patrie

anti-colonialiste, respectueuse du droit des Palestiniens à leur terre. Ces deux peuples séparés sont parmi les plus cultivés de

la région, ils peuvent faire de ce pays un paradis. Ca a été le pari de Mandala pour ne pas réprimer les blancs, dans l’ANC, il

y avait aussi des blancs. Fouillez cette idée d’un combat commun pour une nation et vous verrez tout ce qu’elle contient en

germe... Aujourd’hui et demain. mais cela passe par trois conditions : le retour de Palestiniens La fin du sionisme La fin de

l’Etat d’Israêl Tous les arguments sur ce que risqueraient les juifs en Palestine ne relèvent souvent que de la volonté de

rester une majorité fictive et dominatrice. C’est un processus dans lequel l’opinion mondiale a un rôle énorme à jouer, un rôle

de paix et de justice... Danielle Bleitrach


> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par Sam [retour au début des forums]
Reagissons

Bonjour je suis tout a fait d’accord avec ce que vous avez dit dans votre article l’etat hebreux est une menace pour le monde

entier y comris les juifs eux meme. cet etat a fait de la violence le racisme et la propagande ses pricipaux piliers.le resultat

de la creation d’un pays comme Israel s’est encore une fois concretisé par l’attaque contre le liban et le genocide qui a été

comis le monde n’a pu qu’en etre spectateur biensure... mais ou est donc l’opinion des pays arabes apres tant d’appels a l’aide

lancé par le gouvernement et le peuple Libanais... on l’a compris l’etat d’Israel ne connait qu’un seul langage celui de la force

alors reagissons...

> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums]

Comme je suis systématiquement effacé sur Bellaciao et que cela peut arriver aussi sur Indymedia ...

Ici peut-être il sera possible d’être audible ? Surtout que mon commentaire n’a rien de particulièrement scandaleux ou

injurieux : c’est juste un remerciement à l’auteure pour ce texte. Lui dire que je partage son opinion. Que je la trouve

courageuse et que je tiens à la soutenir.

Il me semble aussi que ya basta : L’existence d’Israel a été une erreur funeste. Cet état est incapable de respecter les

Palestiniens. Cet état est raciste. Criminel. J’ai longtemps cru qu’il avait sa place dans la région. Il a démontré qu’il n’était

qu’une source de guerres. Pour l’ensemble de son oeuvre il s’agit maintenant de le contrôler. Mais je crains qu’il ne soit trop

tard. Il faut essayer quand même. La seule solution est d’en faire une sorte de Suisse. Avec présence internationale.

Malheureusement les E.U sont derrière... Derrière ou devant ? Sont-ils à la remorque d’Israël ou se servent-ils d’Israël ? Peu

importe : le résultat est le même.

Il va être difficile (impossible ?) d’imposer une telle décision (surtout à cause de la propagande inlassable et permanente

dans nos médias, ici en France mais c’est partout, en occident, la même chose) et c’est bien pourquoi il faut soutenir des gens

comme vous, les seuls lucides. Or, la lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil...

Courage à vous. Et quant aux Mandela, ils se nomment Marghouti... Marwan Marghouti.


> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par Foertai [retour au début des forums]

Vue etroite d’une intellectuelle qui a un certain courage ,mais peu de culture historique.. La perversion vient, peut etre du

Judaisme,du Sionisme, mais aussi du Christianisme, de l’Islam, et de toutes les religions monotheistes en general... voir les

declarations "moderees (rire) du president de L’Iran, qui voudrait imposer l’Islam a l’occident Decadent...................... souvenez

vous de Plutarque" "Quel que soit le nom qu’on lui donne, il n’y a qu’un seul Dieu qui nous gouverne" > Quelle Idiotie de

chercher a "imposer le sien" !

alors apres le Sionisme, les ennuis viendront de l’islamisme... Elle a un petit cerveau cette Danielle...



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums]

Vous avez la chance d’ avoir un grand cerveau, alors pas la peine d’ insulter les autres.

Rédaction LGS



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par El viejo topo. [retour au début des forums]

Le sionisme n’est pas une religion (monothéiste ou pas) mais une idéologie politique coloniale et raciste.

Qu’elle ait été inventée par des intellectuels juifs au XIX° siècle (bien avant "Mein Kampf", la déportation et les camps

de la mort) ne change rien sur le fond à son contenu idéologique que partagent des non-croyants et des croyants.

Les premiers vecteurs du sionisme participaient du courant de la "gauche" coloniale. Ben Gourion ou Golda Meïr, le Parti

Travailliste israèlien -membre de l’Internationale Socialiste- ne sont pas des religieux. Inversement, une partie des religieux

juifs refuse de reconnaître l’Etat d’Israël.

L’Etat d’Israël, tel qu’il est construit ajourd’hui en tant qu’"Etat juif" est donc bien -comme le dit Danielle Bleitrach- un

Etat colonial et racial.

* RÉP À MONSIEUR FOERTAI
16 juillet 2006, par Sarabé [retour au début des forums]

Si M. Foertail peut nous donner un seul exemple d’un État démographiquement minuscule se revendiquant "occidental" et

éructant depuis sa création son mépris de la culture de tous les peuples voisins qui ait survécu, nous serons ravis de

l’entendre.

Le Mur qui a été érigé a un sens : économique, politique et culturel. l signifie que les Palestiniens ne pourront pas circuler

librement et avoir accès aux ressources en Israel et ailleurs, et avoir des échanges normaux avec les autres peuples. Il n’est

pas question non plus que les Israéliens aient des relations fluides avec les Palestiniens.

Comment un État qui clame son mépris des Arabes peut prétendre survivre au Moyen-Orient ?

La supériorité militaire ne changera rien au fait que la démographie, l’accès aux ressources et à la terre et la culture

sont des facteurs déterminants et le resteront.

Israel sera forcé de s’intégrer, y compris culturellement à cette zone. C’est inévitable.

J’ai souvent imaginé un scénario de paix, où Israel déciderait de prendre les mesures nécessaires pour la réconciliation.

Cela ne consiste pas à clamer vertueusement qu’on reconnaît le droit à l’existence des Palestiniens à avoir un État (surtout

quand on n’a jamais pris la peine de tracer ses propres frontières). Les Palestiniens n’ont pas seulement le droit à un État

(d’ailleurs, des peuples ont réussi à survivre sans État), ils ont d’abord et avant tout le droit de vivre, de circuler et d’avoir

des échanges avec leurs communautés et leurs voisins. Il ne peut y avoir de paix sans un PARTAGE DES RESSOURCES entre

les Israeliens et le peuple indigène, car c’est une question de survie. Dans les pays du Nord où les populations autochtones

sont ultraminoritaires, les États ont été contraints de négocier avec elles l’accès aux ressources. Même si les Autochtones ont

été floués et continuent de l’être, le principe est là. Et ce principe est une reconnaissance implicite qu’il y a bel et bien eu

spoliation.

Israel a-t-il les moyens de se croire au-dessus de ce genre d’obligation ?

Les relations ne pourront êre pacifiques tant que les Palestiniens sauront que du côté israélien, on se bâtit des piscines,

et du côté palestinien on ne peut irriger les terres. Le contraste ne peut que jouer dans l’hostilité

Israel a largement eu la possibilité d’agir activement pour la paix, précisément parce qu’il détient la presque totalité des

ressources et que cette question est la clé du conflit, depuis le début.

Par ailleurs, il faut rappeler que, dès le départ les sionistes frémissaient à l’idée que les juifs puissent s’assimiler

progressivement, de façon naturelle, par les mariages mixtes. Cette peur demeure, et en cela, le Mur s’adresse aussi aux

Israeliens. Les Israeliens non plus n’ont pas le droit de le franchir et sont pénalisés s’ils se marient avec des non-juifs.

Mais la haine culturelle et raciale motivent-elles davantage les dirigeants irsraéliens que les raisons habituelles sordides

et pragamtiques ? Bien que certains soient probablement racistes, ils ont besoin de stimuler la peur et la haine raciale chez

les Israéliens, car pour eux, le partage des ressources est inenvisageable. En cela, les dirigeants israéliens sont comme les

autres : le partage des ressources implique de reprendre une partie des richessses usurpées qui est entre les mains de son

élite et de ses classes moyennes, ce qui implique "l’abolition des privilèges" et de devenir un pays comme un autre, et est à

égalité dans les échanges avec les nations de la région, au lieu de profiter de toutes sortes d’avantage en raison de ses liens

privilégiés avec l’État gendarme (et les sous-gendarmes). Avoir un voisin tel que l’Inde serait catastrophique pour les

dirigeants d’Israel, qui vend ses armes et ses talents en informatique et ... en sécurité dans le monde entier. Si les relations

se normalisaient au Moyen-Orient, un pays comme l’Égypte peut en très peu de temps faire de l’ombre à Israel.

Les Israéliens n’admettront jamais cette lecture que si les peuples du monde les y amènent ou ils le feront lorsqu’ils

verront, une fois de plus, que le prix à payer est encore plus fort.

Contrairement à ce que le racontent ou le pensent les sionistes, le transfert des Palestiniens a été envisagé dès le XIXe

siècle par les pères fondateurs d’Israel. Derrière leur bureau, ils ont eu l’idée de déporter et de transférer les Palestiniens

en Irak. Ce qui les a retenus, c’est la crainte que l’Irak propose en retour l’échange des juifs irakiens, une communauté

établie depuis des siècles dont l’élite était enracinée et très prospère.

C’est bien ce qu’on fait les États arabes après l’expulsion des Palestiniens, d’ailleurs. "Vous expulsez les Palestiniens ?

Alors, nous expulsons les juifs". (Bien que ce point mériterait un long développement car l’histoire est plus complexe et plus

sinistre. Voir à ce sujet ce que dit El Maleh, romancier juif marocain, et les déclarations publiques du grand rabbin de

Bagdad sur les provocations du MOssad en Irak.)

Le projet fou des idéologues sionistes s’est fait sur le dos des Palestiniens mais aussi, on l’a vu et on va continuer à le

voir, sur celui des juifs.

Que vont nous raconter à présent nos chers ténors sionistes de France au sujet du Liban. Vont-ils encourager, depuis

leurs cafés luxueux du Quartier latin les soldats israéliens à verser leur sang pour défendre la patrie juive ? Vont-ils

solliciter de l’argent pour la défense d’Israel et aider les familles des soldats bléssés sur le front libanais ?

Ce projet fou de bâtir un État pro-occidental dans une région essentiellement arabe a surgi dans la tête de quelques

individus de la petite bourgeoisie juive, un groupe minoritaire, dont la pensée était influencée par le nationalisme étroit

(biologique) de son époque, soutenu dans ses ambitions politiques par l’impérialisme britannique. Herzl pensait que

l’antisémitisme des Européens était indestructible. Mais cela ne l’a pas empêché de proposer à l’Angleterre les services du

futur État d’Israel : Israel deviendrait la pointe avancée de la défense de la civilisation occicentale (rongée par

l’antisémitisme) contre les populations "orientales" et les ambitions de l’Asie (la Russie).

L’époque de Herzl, c’est la montée d’un nationalisme furieux en Europe. L’idéologie sioniste est le produit de cette époque

et repose sur ces aberrations "conceptuelles" toujours non résolues ... parce qu’elles ne peuvent pas l’être.

L’autre question est de se demander ce que recouvre le concept de peuple dans le cas des juifs. Le peuple juif c’est le

vécu de l’exil et c’est culturellement ce qui le fonde. Un État juif armé jusqu’au dent et barricadé derrière un Mur est en

rupture totale avec ce qu’on peut appeler "l’âme du peuple juif".

Puisque l’État d’Israel a toujours nié la spoliation, et toute sa propagande s’articule autour de ce déni. Il est donc

"logique" que la plupart des Israéliens la nient également. Moralement, ce n’est pas agréable, et cela implique des

reconcements sur le plan matériel. La conséquence de ce refus d’admettre la spoliation est évidemment que les Israéliens

dans leur majorité voient les Palestniens comme des êtres irrationnels et violents ou ont besoin de ses les représenter comme

tels.

À partir de là, toutes les violences et tous les délires (notamment religieux) deviennent possibles voire nécessaires.

Jamais les communautés juives dans aucun de leurs pays de résidence ne se sont senties aussi "assiégées" pour une aussi

longue période.

Du côté palestinien, on a rien et on hait celui qui a tout pris. Du côté juif, on a peur des hordes de déshérités et de

"sauvages".
Israel est un État Ubu.



> Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par caroline [retour au début des forums]

Madame Bleitrach, je suis moi aussi juive et athée, mais ne suis pas d’accord avec vous sur la nécessité de faire disparaître

l’état israélien.

Je suis contre le racisme de son gouvernement, pour que son peuple, qui a jusqu’à maintenant fait confiance à l’armée, se

réveille enfin et vire les belliqueux. Sionisme ne rime pas forcément avec racisme, comme islamisme ne rime pas forcément

avec antisémitisme. Mais il y a du travail pour le mettre en pratique !

Faire sauter la frontière actuellement et permettre le retour de + de 4 M de réfugiés, c’est mettre les Juifs israéliens en

grand danger, tant que les certains pays arabes et certains groupements islamistes prônent encore officiellement la

destruction des Juifs comme une nécessité.

Vous allez beaucoup plus loin que toutes les associations de terrain israélo-palestiniennes, comme Gush Shalom entre autres,

qui demandent 2 états, au moins pour l’instant, Israël revenu dans les frontières de 67.

Oui, il faut éradiquer le racisme d’un côté et l’antisémitisme de l’autre pour que cette partie du monde puisse vivre en paix.

Je ne suis pas plus "royaliste" que les gens sur le terrain. Eux savent peut être mieux ce qui peut être fait pour la naissance

de 2 pays démocratiques et laïcs.

Je suis épouvantée par ce qui se passe, par les ripostes démesurées du gouvernement israélien, les massacres de civils.

Le Hezbollah, soutenu par les gouvernements syrien et iranien (grand ami des Juifs comme chacun sait) a fait ce qu’il fallait

pour embraser encore plus la région (tirs sur les villes israéliennes -> nombreux morts israéliens). Peut être leur donnez-vous

raison ? Quel meilleur moyen de faire sauter les frontières et établir une Grande Palestine ?



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] Madame, je l’ai dit en débutant, mon propos n’est pas celui d’une

organisation mais d’un individu qui dit tout haut ce que beaucoup pensent parce que l’expérience nous démontre tous les jours

la nature réelle de l’Etat d’Israêl. J’ai soutenu avec enthousiasme les tentatives de paix, mais je vois que non seulement

l’extrême-droite israëlienne, mais un Shimon Peres parlent de "riposte" pour justifier le crime... La haine monte... Et désormais

il n’y a plus qu’une solution, aller vers ce qui a été possible en Afrique du sud... La renaissance d’une nation où chacun aurait

sa place et cela passe par la fin de ce mythe sanglant et impérialiste... Les peuples persans, arabes, puisqu’il y a des juifs

arabes, ont fait la preuve historique, à l’inverse de l’Europe, de leur capacité à vivre ensemble, les croyez-vous incapables de

réaliser ce que les peuples d’afrique du Sud ont été capables de mettre en route... Les musulmans de la région, après l’Irak,

les menaces sur l’iran, le pillage systématique, les meurtres ont désormais le sentiment d’être des dupes, d’être sacrifiés,

massacrés dans l’indifférence générale... Comment vivez-vous ce retrait des ressortissants européens du Liban, tandis que

femmes et enfants sont massacrés en fuyant ? Moi très mal... Il ne peuvent plus accepter et je les comprend, le demain on

rasera gratuit et il y aura deux Etats viables... Je le vis d’autant plus mal que je vois des Français comme moi, devenir les

complices de cette monstruosité au nom d’origines qui nous seraient communes... Au nom de nos parents qui sont morts dans les

camps nazis... cela suffit... Je n’ai plus confiance dans la capacité de l’Etat d’Israêl à se réformer. Il s’est condamné

lui-même... Madame, je ne réponds pas à ceux qui m’insultent, mais je sais à quel point vous êtes sincère et je reconnais votre

douleur de femme de progrès, j’ai trop longtemps subi la même, il est temps de choisir. Depuis des siècles, nous subisssons

cela, l’injustice, les progroms, l’imbécilité des antisémites, il est temps que cela s’arrête, en tout cas que cela si peu que ce

soit ne s’accomplisse plus en notre nom... Danielle Bleitrach



o > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] Chère Danielle, je ne comprend pas ce passage de votre réponse à

Caroline : "Il ne peuvent plus accepter et je les comprend, le demain on rasera gratuit et il y aura deux Etats viables..."


+ > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] "raser gratuit est une promesse jamais tenue", on a bercé les

Palestiniens d’espoirs sur deux Etats viables et pendant ce temps on construisait un mur sur leur territoire, on les asphyxiait,

avec la complicité des Etats Occidentaux et même certains Etats arabes... C’est-à-dire qu’on faisait des batoustans invivables,

le dernier acte a été le refus de reconnaître une élection... Et puis pour achever la destruction programmée cette utilisation

de l’enlèvement de SOLDATS pour tuer des civils... Pour envahir le Liban, et tout ça sans réaction... pendant que le G 8

s’interroge sur les sanctions sur l’Iran... C’est une comédie, tragique... La fin d’une espérance... DB



# > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] Merci pour votre réponse. Pensez vous que c’est avec cette

agression qu’Israel à montrer son vrai visage ? Personnellement j’ai perdu toutes mes illusions sur les intentions d’Israel

aprés l’assassinat de Isaac Rabin et le virage qu’on immédiatement pris ses successeurs. Rabin aurait il pu amener la paix ou

est ce que je m’illusionne sur l’homme qu’il était ?



o > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par caroline [retour au début des forums]

Si vous vous êtes sentie insultée par mes propos, j’en suis désolée, ce n’était vraiment pas mon intention.

L’exemple de l’Afrique du Sud est fort beau et fait rêver, seulement, la situation des pays israélien et palestinien

n’est pas la même. Ils sont entourés de plus de 20 pays arabes, dont le moins qu’on puisse dire est que pas mal de leurs

dirigeants n’aiment pas les juifs, voir les textes relatant leur vie avant qu’ils ne se réfugient en Israël à la fin des années 40.

Si je ne mets pas en doute la volonté des deux peuples israélien et palestinien de vivre en paix, j’ai bien peur qu’ils n’en aient

pas l’occasion dans un seul état.

Je continue à penser, et je ne suis pas la seule, que pour obtenir une paix plus rapide, la solution à 2 états semble

plus réaliste.

Voilà, je continuerai à militer pour la paix. Je refuse que le gouvernement israélien agisse en mon nom, comme je

refuse de me faire régulièrement traitée (sur d’autres sites) d’extrême droite sionniste qui n’a pas honte après ce qu’a dû

subir sa famille.

Sous couvert d’antisionisme, les antisémites y vont de bon coeur, même sur les sites dits "alters". C’est l’horreur. Tout

le monde semble oublier que la lutte qui doit primer est la lutte contre l’impérialisme et pour la liberté des peuples à disposer

d’eux-mêmes.

Je peux dire : "je préfère telle solution", mais c’est sur le terrain que ça doit se décider. Moi, je vis en France.

Cordialement



+ > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums]

ce n’est pas vous qui m’avez insultée mais celui qui a dit que j’avais une "petite cervelle", ce qui est peut-être vrai

mais n’est pas un argument. Je suis comme vous effrayée par l’antisémitisme, j’ai été en butte à cela par des

pseudo-pro-palestiniens et vrais néo-nazis. Mon président d’université a même menacé de porter plainte pour harcélement

contre moi, c’était l’équipe bien connue autour d’Israël Shamir, Marie Poumier et autres... Nous savons vous et moi que

l’antisémitisme, comme tous les racismes relève du crétinisme, et des fantasmes de pauvres types (voir l’enfance d’un chef de

Sartre), autant que de questions culturelles, sans parler de ceux qui de fait veulent blanchir l’impérialisme en trouvant des

boucs émissaires... C’est une réalité que nous avons du affronter toute notre vie... Mais on nous manipule avec cela, on utilise

nos peurs, nos humiliations pour nous faire approuver l’inqualifiable... les allemands ne sont pas nés nazis, il a fallu la

défaite, l’humiliation, l’occupation injustifiée de la Rhur, il a fallu massacrer les Spartakistes, la terrible crise économique...

RIEN ne justifie que la réponse à l’injustice soit l’injustice, que la réponse au meurtre soit le meurtre, surtout des

Palestiniens qui n’y sont pour rien... Car si je me suis décidée à condamner l’Etat d’Israël c’est parce qu’il est clair que son

projet est d’en finir avec le peuple palestinien... De l’enfermer dans le ghetto de Gaza... Comme jadis nous l’avons été dans

celui de Varsovie...

Nous avons des siècles d’expérience, et chacun dans notre histoire, comme les noirs, les Indiens, tous ceux qui

ont été transformés en "espèce", nous savons que l’on ne peut tolérer cela... Alors disons MERDE aux antisémites et faisons

ce qui est juste, parce qu’autrement ce seront eux qui gagneront... Danielle Bleitrach



# > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par caroline [retour au début des forums]

l’antisémitisme, comme tous les racismes relève du crétinisme,... OK et il y a de plus en plus de crétins qui

refusent d’admettre que leur antisionisme vire à l’antisémitisme et leur crétinisme s’étale à l’encontre de tous les Juifs de

France et de Navarre, quelle que soit leur opinion. Se démarquer en se disant antisioniste fera gagner quelque considération

parmi les antisionistes, mais juives nous sommes, juives nous resterons pour tous ces crétins. J’assume, et refuse de me dire

manipulée.

La création de l’état israélien a sans doute été une erreur, une sorte de repentance après les horreurs de la

Shoah. Mais maintenant, la moitié des juifs du monde y vit. Pour l’instant, j’ai toujours refusé d’y mettre les pieds, mais j’ai

des amis juifs et non juifs qui y sont allés, qui y sont encore (je n’en ai pas de nouvelles) ils aidaient les Palestiniens avant

que le Mur et les checks points ne les en empêchent. Ils m’ont toujours parlé des possibilités des 2 populations de vivre en

paix une fois qu’elles se connaissent. C’est ce que dit David Grossman dans Nommer l’autre et sa souffrance pour rendre la

paix inévitable

Je continue à penser que détruire l’état israélien n’est peut être pas une solution, l’aider à le rendre

démocratique, où tout le monde aurait les mêmes droits, oui.

Je sais que c’est possible, il faut apprendre à se connaître. Je travaille auprès de jeunes de quartiers

"difficiles". Je n’ai dit qu’une seule fois à un groupe que j’étais juive, certains se glorifiaient, s’ils ne trouvaient pas de

travail, de partir dans des camps apprendre à manier les armes pour aller tuer les juifs. Je leur ai dit qu’ils pouvaient

commencer à s’exercer sur moi. Le premier moment de stupeur passé, nous avons parlé des juifs et des arabes, calmement et

ça a été un moment très fort. J’ai pu le faire parce que nous nous connaissions. Ils comprenaient que les Juifs veulent avoir

un état, comme les Palestiniens veulent avoir le leur, ce qui n’empêcherait nullement qu’il y ait des juifs en Palestine et des

Palestiniens en Israël.

Si on veut faire sauter les frontières, il faut les faire sauter partout où les colonialistes les ont installées,

comme en Afrique où elles suivent les anciennes colonies sans tenir compte des populations qui y vivent et qui se retrouvent

parfois dispersées dans plusieurs pays.

Qui parle du Soudan et du Darfour où il y a sans doute plus de 300 000 morts ?

Il ne faut pas faire d’Israël une exception parce qu’il s’agit de juifs. La lutte doit être globale ou nous

perdrons tous.
Voilà ce que je pense... pour ce soir.



* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
17 juillet 2006 [retour au début des forums] ce n’est pas pour se faire "bien voir" que j’ai abouti à

l’idée du caractère invivable du sionisme et de l’Etat d’Israël, mais à cause de l’expérience qu’a faite Israël de son

incapacité à mettre en oeuvre les accords d’Oslo. Je suis tout à fait d’accord avec l’analyse qui est faite du refus du partage

des ressources, certes les gouvernants entretiennent la paranoïa des Israéliens, mais celle-ci a un fondement bien matériel,

la peur de perdre les avantages, c’est un vieux schéma qui crée le mythe de la supériorité colonialiste et la haine de l’autre.

Les sommes qui se déversent sur Israël au nom de cette paranoïa entretenue ou tentée d’être entretenue chez les juifs du

monde entier, l’acceptation d’être dès l’origine et encore plus aujourd’hui la plateforme impérialiste de l’occident,

l’executeur des basses oeuvres des USA, tout cela est intolérable. Il faut le regarder en face, non pour tenter de désarmer

un antisémitisme qui ne désarmera pas, pas plus que tous les racismes, mais parce qu’en tant que communiste c’est quelque

chose que j’ai toujours combattu. Une idéologie comme le sionisme et je partage l’analyse qui a été faite ici de ce qu’a été dès

sa naissance cette idéologie, et les fondements de l’Etat d’Israël sont inconciliables, la démonstration en est faite

aujourd’hui, avec la paix et la justice. Comme l’est la mondialisation impérialiste néo-libérale, qui partout porte guerre et

misère, aggravation des inégalités juqu’à l’insupportable... Les Etats-Unis et leurs alliés japonais et européens peuvent faire

beaucoup de dégâts, mais ils ne peuvent pas gouverner le monde. les Etats-Unis n’arrivent pas à dompter le petit peuple

irakien, en Amérique latine les résistances montent, ils sont encore les plus forts, mais luttent déjà contre leur crise et leur

déclin, Israël est une sorte de microcosme de cette course vers la mort de la globalization impérialiste avec son surarmement,

la misère, les inégalités. cette analyse je la fait en dehors du cas d’Israël dans notre livre Les Etats-Unis DE MAL EMPIRE.

Donc ma proposition pour Israël correspond à une analyse globale pour le présent et pour l’avenir de la planète. Déjà non

seulement les résistances se développent, mais les pays qui détiennent les ressources, pétrolières en particulier, gazières, se

regroupent et tentent d’endiguer non sans résultats les USA et leurs alliés, les pays du sud, des géants comme l’Inde et la

Chine ont d’énormes besoins de développement, des rapports Sud-Sud se mettent en place. La crise qui va déferler sur le

monde occidental n’en est qu’à ses débuts... Ou nous prenons conscience de cela partout et partout nous essayons de trouver

des solutions humaines, ou nous devenons des ghettos militaires assiégés, en proie à la peur et à la haine... Israël pour moi est

la caricature de cette situation invivable et on ne peut pas l’abstraire de ce mouvement général d’exigence d’un

développement, du droit à maîtriser sa terre, ses ressources, son environnement... La solution n’est pas d’en faire un cas

mythique particulier, mais bien de le resituer dans le mouvement du monde... Vous croyez que l’idée de deux Etats est viable,

j’y ai cru aussi et j’ai tablé sur le dialogue, sur la volonté de paix... Je crois malheureusement qu’il est trop tard... Parce

qu’Israël tel qu’il est une caricature de l’occident capitaliste, militarisé, néo-libéral, pilleur, inégalitaire et qu’il ne laissera

rien survivre, pas plus que les Etats-Unis et leurs alliés capitalistes... C’est une logique de classe... Rabin a été assassiné, il n’a

été laissé aucune chance à l’Etat Palestinien,et demain ce sera un embrasement généralisé de la région... Les Israëliens vont

tenter d’émouvoir avec les blessés de Haïfa, mais n’importe qui de sensé pensera à la cinquantaine de morts civiles, les

centaines de blessés sans possibilité de soins dans la bande de Gaza, l’asphyxie, et donnera raison au Hezbollah d’avoir

tenté de desserrer l’étau en ouvrant un front nord, pour les peuples arabes qui supportent de plus en plus mal la soumission

de leurs autocrates aux USA, ils seront, ils sont déjà des héros... Donc vous voyez à quel point dans tout cela la question de

l’antisémitisme est un leurre, je la vois comme l’ultime tentative pour ne pas désigner l’impérialisme... Bebel disait déjà

l’antisémitisme est l’anti-capitalisme des imbéciales, je dirai que l’antisémitisme permet de ne pas désigner le capital et

l’impérialisme, l’antisémitisme est l’antisionisme des imbéciles... Danielle Bleitrach



o > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
17 juillet 2006, par caroline [retour au début des forums]

Si nous ne sommes pas d’accord sur l’existence ou non d’un état israélien, nous avons néanmoins des

points de convergence qu’il faut mettre en avant. Pour moi, ils sont essentiels : l’antisémitisme permet d’occulter

l’impérialisme.

Perso, je rajouterai que se concentrer uniquement sur les attrocités que commet le guvernement

israélien occulte également l’impérialisme. C’est ce que j’appelle "antisionisme primaire".

Je vais retenir votre dernière phrase et m’en servirai à l’occasion, en citant l’auteurE. "Elle est trop

bonne", comme diraient les jeunes Bad)

l’antisémitisme permet de ne pas désigner le capital et l’impérialisme, l’antisémitisme est l’antisionisme

des imbéciles...

+ > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
18 juillet 2006 [retour au début des forums] oui mais tu ne peux citer ma phrase que si tu en

acceptes les premisses : 1) lutter réellement contre l’impérialisme où qu’il soit, adopter un point de vue communiste pour moi,

mais il existe aujourd’hui des anti-impérialistes qui ne se savent pas communistes, et des gens qui se prétendent communistes

et ont renoncé à la lutte contre l’impérialisme. Donc ce n’est pas une question d’étiquette mais de choix politique clair. 2) Si

tu veux réeellement refuser la racisme, la transformation d’individus en espèce, il faut une position claire, humaniste, un

humanisme non creux, hypocrite, celui qui revient à dire avec Montesquieu, je cite de mémoire : "Si quelque chose était bon

pour moi et mausvais pour ma famille, je le refuserai, si quelque chose était bon pour ma famille mais mauvais pour mon pays

je le refuserai, si quelque chose était bon pour mon pays mais mauvais pour l’humanité je le refuserai."Ne renonce pas à tes

racines mais cherche dans celles-ci se qui est un apport pour l’humanité. 3) Enfin, il faut également renoncer à créer une

échelle de valeur entre le droit des peuples à leur terre, à maîtriser leurs ressources. Un exemple, je reçois beaucoup de

messages sur la situation des femmes, vraie ou supposée en terre d’Islam... Tout ce que j’ai à répondre est qu’une femme dont

on massacre les enfants, que l’on condamne au sous-développement ne sera jamais libre. La guerre est la pire atteinte à la

condition féminine.



# > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
18 juillet 2006, par caroline [retour au début des forums]

je suis tout comme tu dis, une vraie humaniste. Heureusement d’ailleurs, vu mon travail.

A ta dernière phrase, je rajouterai qu’une femme est encore moins libre quand elle est

soumise aux règles religieuses érigées en lois, quelle que soit la religion.

Comme ça, ça va ? Bad)


* > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums] Tu as raison il vaut mieux laisser les refugiés vivre comme des betes dans

les camps et leur envoyer quelques bombes quand ils sont trop exciter tant qu’on sait pas quoi faire d’autre. Et pour le

Hezbollah, je te signale que les soldats enlevés se balladaient tranquillement en territoire Libanais, arrogants comme ils sont,

quand ils ont été attaqués. Imagine toi un blindé syrien qui se ballade en territoire israelien, il aurait meme pas le temps de

comprendre ce qu’il lui arrive. Alors des tirs de roquettes aprés des dizaines de mort civils sous les bombardements

israeliens, oui je leur donne raison, et je ne comprend pas pourquoi l’armée libanaise reste les bras croisés elle. Si en plus il

faut meme pas se defendre, ça devient de la schyzophrénie pure et simple.



o > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006, par caroline [retour au début des forums]

Réponses en vrac :

Pourquoi les réfugiés palestiniens vivent encore dans des camps, 58 ans après leur arrivée ? Où sont passés les

millions de dollars de l’UNWRA qui devaient les aider ?

Le Liban se fait régulièrement épinglé par Amnesty sur les réfigués, privés de droits élémentaires

le dernier rapport

Jusqu’à maintenant, à ma connaissance, mais je peux me tromper, il n’est pas prouvé que les soldats israéliens soient

entrés au Liban. Je ne suis pas stratège, mais je ne vois pas bien l’armée israélienne ouvrir d’elle-même un 2e front.

Le Hezbollah est un état dans l’état libanais. Les Libannais ont subi l’occupation syrienne, ils ont le Hezbollah et

maintenant, en plus, les tirs israéliens.

La population libannaise trinque, mais je ne suis pas sûre que son gouvernement veuille agir contre l’état israélien en

soutenant le "parti de Dieu" dont il est question dans cet article sur LGS :

Liban : Les métamorphoses du Parti de Dieu

Il n’y a pas que des "tout blancs" et des "tout noirs". La situation est fort complexe, même si je m’élève résolument

contre les massacres de population.

Sans une force d’interposition, que l’ONU n’a pas l’air de vouloir envoyer (merci au gouvernement de Bush), j’ai bien

peur que les tirs et massacres perdurent.



+ > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
16 juillet 2006 [retour au début des forums]

Lundi 17 juillet 2006 à 19 heures au Vieux Port de Marseille en Face de Hôtel de ville

Chers Compatriotes, Chers Amis du Liban,

Suite à l’escalade de violences au Liban et l’acharnement israélien contre la population civile et les

infrastructures du Liban, vous êtes appelés à participer une veillée qui sera organisé par la Communauté Libanaise et les amis

du Liban dans le but de :

Manifester notre Union sacrée face aux attaques israéliennes, Demander l’arrêt immédiat des bombardements

sur les civils et la destruction des infrastructures libanaises, Appeler au respect du Droit International et à une solution

diplomatique de la crise.

En même temps, dans les grandes villes françaises, les Libanais et Amis du Liban seront tous unis pour que le

Liban retrouve sa stabilité et sa souveraineté.

Le Liban brûle ! Le Liban est actuellement en état de guerre totale. Les pertes humaines et les dégâts matériels

sont très lourds. Une agression israélienne d’une grande envergure est en cours : blocus total d’un pays (piraterie d’état),

bombardements massifs des populations civiles dans toutes les régions libanaises, destruction des infrastructures civiles

(routes, ponts, centrales électriques, aéroports et ports civils.). Depuis le 12 juillet Israël viole sans cesse les droits de

l’homme et la convention internationale de Genève. Les Nations Unies sont divisés et aucune résolution ferme et définitive n’a

pas été envisagée pour mettre fin à ce massacre quotidien. La situation est en train de s’envenimer et aucune issue de sortie

n’est visible à ce stade. Ce pilonnage disproportionné continuel 24 heures sur 24 est-il justifié par l’enlèvement de 2 soldats

israéliens suite à un accrochage frontalier entre la résistance libanaise et l’armée israélienne ? On peut se demander s’il n’y

a pas aujourd’hui une volonté de détruire le Liban, ses équipements, ses routes et ses moyens de communications. Face à ce

drame national, la communauté libanaise de Marseille et du Var fait le choix de l’union sacrée de la nation face à l’agression.

Elle appelle solennellement tous les libanais en France et leurs amis ainsi que tous les citoyens du monde à s’unir et à se

rassembler pour faire face ensemble à ces crimes et agressions répétitives contre la population civile.

Nous demandons à la communauté internationale et particulièrement au peuple français et à ses représentants

politiques d’agir rapidement pour :
- l’arrêt immédiat de l’anéantissement du pays des cèdres
- la levée du blocus qui asphyxie toute une population - le retrait des troupes israéliennes du Liban
- le soutien à l’indépendance et à la souveraineté du Liban Nous resterons mobilisés pour suivre l’évolution de la

situation afin d’intervenir immédiatement pour soutenir la population. Chaque minute qui passe amène son lot de destructions

et de morts. jusqu’à quand ? ? ?

Le silence et l’indifférence sont une forme de complicité à cet anéantissement volontaire du Liban.


+ > Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme, par Danielle Bleitrach.
17 juillet 2006 [retour au début des forums] Je n’ai pas dis que l’armée voulais ouvrir un nouveau front, mais

qu’elle ne respecte pas la souveraineté de ses voisins. Violations de l’espace aerien, maritime, et meme le sol sont monnaie

courante. Quand l’attaque sur Gaza à été lancée, des avions ont survolé Damas en guise d’avertissement à ceux qui aurait

quelque à redire. Je trouve plus juste de considerer les soldats comme des PRISONNIERS que comme des kidnappés. Le

caporal shalit aussi été sur le territoire palestinien à Gaza ou légalement il n’avait rien a faire. Réagir à une violation de

territoire est devenu de l’insolence... Pour ce qui est des réfugiés présent dans les camps, je crois qu’ils n’y seraient pas si on

leur rendait leur terre ? La corruption du Fatah et la complicité de libanaise que tu pointe du doigt a profité à qui de toute façon ?
 

Il faut en finir avec l’Etat d’Israël et le sionisme,

Revenir en haut 

Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
MONDE-HISTOIRE-CULTURE GÉNÉRALE :: MONDE-GEOPOLITIQUE/WORLD-GEOPOLITICS :: PROCHE-ORIENT ET MOYEN-ORIENT/MIDDLE EAST-
Sauter vers: