Chaos oriental, par Mounir Boudjema - Liberté Algérie.

15 juillet 2006


Israël agit comme le bras armé des États-Unis dans une redistribution des cartes au Proche-Orient où les flancs est (Iran) et

ouest (Syrie), de l’Irak occupé doivent être neutralisés. Cela permettra de sécuriser les grandes réserves de pétrole.



Liberté Algérie , 15 juillet 2006.


Bush père avait averti les Irakiens, en 1991, que les États-Unis allaient faire revenir l’Irak au Moyen-âge. Hier, le chef

d’état-major de l’armée israélienne a promis au Libanais de faire revenir l’État du Cèdre 20 ans en arrière. C’est-à-dire aux

plus atroces années de la guerre civile libanaise. Entre les deux déclarations, se niche cette insondable réalité d’une

politique concertée, complice et irréversible entre Israël et les États-Unis dès qu’il s’agit du Proche-Orient.

Qui protège l’autre ? Alors que le Liban est précipité dans un chaos qui anéantit 12 années de reconstruction, Israël

démontre au monde qu’elle possède l’impunité totale dans ses actes. Doit-on encore les qualifier ? Inutile, du moment que le

cynisme de Bush, qui appelle Tel-Aviv à ne pas “déstabiliser le gouvernement libanais”, n’a d’égal que la barbarie d’Olmert qui

fait passer Sharon à la postérité.

Israël est en train de détruire le Liban. L’armée syrienne n’y est plus pourtant. Israël se promet de détruire un Hezbollah

tellement imbriqué dans le tissu social libanais qu’il faille arracher la peau pour l’atteindre. Dans ce jeu de quilles

diplomatiques, il est assez ironique de voir que Bush avait préparé deux mauvaises surprises à Poutine avant le sommet du G8 :

l’inauguration de l’oléoduc qui va de la mer Caspienne pour donner un débouché aux Américains en Méditerranée, via la

Turquie, et un bon vieux conflit régional au Proche-Orient. Poutine, qui croit donner des ordres à Israël, se voit aphone la

veille d’un sommet qui devait consacrer le “grand retour” de la Russie sur la scène géopolitique.

Le Liban et la Palestine paient une stratégie qui semble mûrement élaborée. En point de mire, l’Iran qui est “invité” à

rejoindre le Hamas et le Hezbollah pour se faire condamner à son tour par un Conseil de sécurité de l’ONU toujours paralysé

par les vetos américains. Israël agit comme le bras armé des États-Unis dans une redistribution des cartes au Proche-Orient

où les flancs est (Iran) et ouest (Syrie), de l’Irak occupé doivent être neutralisés. Cela permettra de sécuriser les grandes

réserves de pétrole en Irak et en Asie centrale et rendre caduque l’arme énergétique iranienne.

La brutalité de la réaction israelienne réside dans ce savant calcul. Israéliens et Américains doivent neutraliser le potentiel

iranien, rendre viable l’Irak, détruire la Syrie alaouite, laminer les Palestiniens et rendre inopérantes les velléités

diplomatiques russes et européennes au Proche-Orient. Il serait incongru de prendre au sérieux l’argument israélien

concernant ses soldats kidnappés tant les enjeux dépassent de très loin le cadre strictement régional.

Mounir Boudjema


- Source : Liberté Algérie www.liberte-algerie.com



Les USA préparent des bombardements massifs de l’Iran. Seymour Hersch.


L’Irak, l’Iran et la fin du pétrodollar, par Bulent Gokay.

Moyen-Orient : Que faire ? La Paix, Oui, mais Comment ? par Gérard Jugant.


Caporal Shalit : quand l’espoir est à l’épreuve de la réalité, par Rana El-Khatib.

« Arrêter Israël pour son salut et pour celui des Palestiniens : que les forces de l’Onu interviennent », Luisa Morgantini.



Israël : Brèche dans la mythologie sioniste et interrogations sur l’identité, par Cinzia Nachira.

Palestine : Pacifistes de combat par Giuliana Sgrena et Michele Giorgio.




Répondre à cet article ?
Il y a 1 contribution(s) au forum.

> Chaos oriental, par Mounir Boudjema - Liberté Algérie.
(1/1) 15 juillet 2006, par Ahmad

> Chaos oriental, par Mounir Boudjema - Liberté Algérie.
15 juillet 2006, par Ahmad [retour au début des forums]

bonsoir,je suis en complet désacord avec cet article,qui en core une fois a l’image e Noam Chomsky,fait porter la

resonsabilité et l’orientation des actes d’irael a la politique américain.Une étude récente indique qui c’est l’inverse,que c’est

plutot le lobby sioniste(comme l’aipac) qui influence la politique américaine.On retrtouve ici un discours bien de gauche qui

se plaint de la politique israelienne et qui dit vouloir le respect des droits des palestinien mais qui pourtant ne va pas jusqu’au

bout de la reconnaissance des droits des palestiniens,en effet comment peut-on reconnaitreun état qui s’est construit sur la

négation des droits d’un peuple,comment peut-on dire que l’on est laique quan on reconnait l’état d’israel,comment peut-pon se

dire contre le racisme(et contre le pen,bien qu’aujourd’hui le ps soit aussi raciste que le pen)et accepter un état construit sur

la race comme il disent(l’humanité ne serait plus une).L’venir de la région c’est la création d’un seul éta(et no de deux état qui

non seulement en fait percister les injustices :spiolation des terres,des richesses,des souvenir,des symbole....)et permettrait a

israel de toujours surfer sur la perpétuel ambianc d’etre en danger.Non il faut un seul état,la remise en cause du caractère

juif de l’état d’israel,le retour des refugié.Il faut dépasser les perception de la gauche qui voit les usa derrière tout.
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=3868