- 4°/ En prime : la technique du coup de pied de l'âne. « Se rendre en
Afrique ne l'intéressait pas ». Verschave n'était pas un homme de
terrain (il se contentait de collectionner les papiers découpés). C'est bien
connu, pour accéder au concret, mieux vaut répondre aux invitations des
chargés de communication, chasser le fauve ou interviewer un officier
français en poste en Cote d'Ivoire - plutôt que d'organiser des réseaux
d'information avec des africains risquant leur liberté ou leur vie,
tenter l'impossible pour sensibiliser l'opinion des pays dominants, ceux
dont dépendent malheureusement une grande part des solutions
africaines...

- 5°/ Si contester fielleusement la rigueur intellectuelle ne suffit
pas, on pourra tenter de ridiculiser le disparu : citation de Verschave,
selon qui Fernand Braudel n'avait pas eu besoin de vivre dans la
Méditerranée au XVIème siècle pour en reconstituer l'histoire. Commentaire
implicite : le prétentieux ose se comparer à un aigle de la pensée. Et
surtout inutile de mentionner l'ouvrage où Verschave s'appuie sur
Braudel, publié en 1994 chez un éditeur universitaire [3].

Modeste échantillon des pratiques journalistiques, cette besogne est
assurée par un « journaliste-expert du Maghreb » qui, six années plus
tôt, dénonçait le silence de plomb des médias et des milieux diplomatiques
sur l'état de la Tunisie dans un livre consacré à Ben Ali (écrit en
collaboration avec Nicolas Beau).

Daniel Sauvaget

Libération enterre la Françafrique. Le Monde recycle les arguments de
Me Vergès.

Par Alain Deneault

Les quotidiens parisiens « de qualité » n'auront donc pas digéré que
soit étayée leur complaisance envers le pouvoir.



L'annonce que fait Libération du décès de François-Xavier Verschave,
dans son édition du 1er juillet 2005, en témoigne.



« Il est mort au moment où la Françafrique agonise », postule
Christophe Ayad en page 10 d'un journal qui indique ainsi n'avoir résolument pas
l'intention de comprendre et de faire comprendre les logiques qui
persistent encore à ce jour dans un Togo ajoutant de la dictature à la
dictature, un Gabon assommé par un Président soutenu par Paris contre tous
égards, un Soudan écartelé entre différents groupes pétroliers mondiaux,
un Congo dont les forêts disparaissent à vue d'oeil...



Associer le décès de François-Xavier Verschave à celui prétendu des
réseaux mafieux et criminels de la Françafrique n'est pas seulement
indécent, mais rigoureusement inexact. Loin de battre de l'aile, la
Françafrique au contraire s'accomplit et se réalise dans une « mafiafrique »
plus large, qui intéressait par-dessus tout l'auteur dont nous honorons
ces jours-ci la mémoire et le sérieux. Les agencements et montages
financiers, affranchis des logiques nationales, qui se développent aux fins
de l'exploitation de l'Afrique, correspondent à une évolution logique de
réseaux désormais « mondialisés ».



Mais voudra seulement l'entendre qui cherche encore à savoir.



Ce n'est pas non plus l'intention du quotidien Le Monde, qui réchauffe
point par point les arguments que Me Vergès avait servis au procès que
Verschave et son éditeur Laurent Beccaria avaient finalement gagné, en
2001, contre trois chefs d'État africains « amis de la France ». Le
verdict était, il est vrai, tombé contre toute attente puisque ce vestige
juridique contre les actes de lèse-majesté prévoyait la condamnation de
quiconque offensait un chef d'État étranger indépendamment de la
pertinence de son travail et de la rigueur de sa démonstration.



Le Monde ne le rappelle pas, préférant entretenir l'impression d'un
étonnement ingénu de la part des accusés eux-mêmes. « Trois chefs d'Etat
africains (ceux du Tchad, du Gabon, et du Congo) l'attaquèrent devant
les tribunaux français pour 'offense envers un chef de l'Etat'. A
l'étonnement de l'auteur de Noir silence, le tribunal de Paris les débouta de
leurs poursuites en avril 2001, jugement confirmé par la cour d'appel
l'année suivante. »



On se souvient qu'en désespoir de cause, Me Vergès s'en était pris au
physique de Monsieur Verschave en pleine plaidoirie, et au seul fait
qu'il n'avait pas beaucoup voyagé en Afrique. Le Monde relaie
l'argumentaire fidèlement, en résumant d'abord le disparu à son « visage austère »
et son « corps d'ascète », tout en insistant sur son côté sédentaire,
mine de ne pas comprendre que les problèmes d'Afrique trouvent en grande
partie leurs sources à Paris, à Londres et à New-York, quand ce n'est
pas dans les Îles anglo-normandes, à Genève et à Luxembourg.



« Il lisait tout, découpait les articles glanés à droite et à gauche,
écoutait ceux qui rendaient visite à l'association et, sans trop
s'embarrasser de vérification, faisait de cette matière première la pâte de
ses ouvrages », s'aventure à imaginer Jean-Pierre Tuquoi pour croquer le
personnage, poussant la fiction jusqu'à en faire une figure médiatique,
sans enquêter lui-même sur des sources justement trop peu souvent
citées dans Le Monde. Verschave précisait pour sa part, le 29 avril dernier,
quant au nombre de victimes relatives aux élections Togolaises : « Nous
avons beaucoup d'informations qui remontent par nos contacts sur le
terrain. Quand je dis "nos", ce sont les dizaines d'ONG françaises qui
suivent la situation de très près et nous redoutons que le chiffre de
victimes soit beaucoup plus élevé que le chiffre que vous avez annoncé. »



Il n'y aura donc pas de trêve.



Alain Deneault


[1] Lire : Françafrique : les médias complices ? (1), Françafrique :
les médias complices ? (2) et Françafrique : les médias complices ? (3).

[2] France-Afrique, le crime continue, Editions Tahin Party, p.45.

[3] Initialement publié par les éditions Syros, La maison monde, libres
leçons de Braudel a éé remis à jour et réédité début 2005 aux Editions
diffusion Charles-Léopold Mayer.

---------
Mise en ligne le 6 juillet 2005
http://www.acrimed.org/article2096.html