MONDE-HISTOIRE-CULTURE GENERALE

Ce Forum MONDE-HISTOIRE-CULTURE GENERALE est lieu d'échange, d'apprentissage et d'ouverture sur le monde.IL EXISTE MILLE MANIERES DE MENTIR, MAIS UNE SEULE DE DIRE LA VERITE.
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  
Derniers sujets
Marque-page social
Marque-page social Digg  Marque-page social Delicious  Marque-page social Reddit  Marque-page social Stumbleupon  Marque-page social Slashdot  Marque-page social Furl  Marque-page social Yahoo  Marque-page social Google  Marque-page social Blinklist  Marque-page social Blogmarks  Marque-page social Technorati  

Conservez et partagez l'adresse de MONDE-HISTOIRE-CULTURE GENERALE sur votre site de social bookmarking
MON BLOGUE-MY BLOG
QUOI DE NEUF SUR NOTRE PLANETE
 
LA FRANCE NON RECONNAISSANTE
Ephémerides

Partagez | 
 

 COMBAT Guaino-BHL SUR LE DISCOURS DE SARKO A DAKAR

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
mihou
Rang: Administrateur


Nombre de messages : 8069
Localisation : Washington D.C.
Date d'inscription : 28/05/2005

10102007
MessageCOMBAT Guaino-BHL SUR LE DISCOURS DE SARKO A DAKAR

Pour Guaino, BHL est un "petit con prétentieux"


Par Julien Martin (Rue89) 11H30 09/10/2007
Accusé d'être "raciste" par Bernard-Henri Lévy, le conseiller de Sarkozy s'emporte dans une interview à Rue89.
En tournée hyperpromotionnelle pour son dernier livre "Ce grand
corps à la renverse" (Grasset), Bernard-Henri Lévy s'en est pris
vertement, ce mardi matin sur France Inter,
à Henri Guaino en le qualifiant à trois reprises de "raciste".
Interrogé par Rue89, le conseiller spécial du président de la
République lui a toutefois rendu la pareille, en précisant "vous pouvez
l'écrire":
"Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il
donc? Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre
de juger comme ça? Je n'ai jamais rencontré BHL. Il ne m'aime pas, moi
non plus. Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres,
avec la haine qui suinte de partout."
Principal reproche de BHL à Guaino: avoir écrit le discours que Nicolas Sarkozy a prononcé à Dakar le 26 juillet. Un discours dans lequel le Président accusait "l'homme africain" d'être un frein au développement du continent:
"Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain
n'est pas assez entré dans l'Histoire. [...] Jamais il ne s'élance vers
l'avenir. [...] Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y
a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès."
"Sarkozy n'est pas raciste, il ne peut pas penser des trucs comme
ça, s'enflamme BHL l'ami de Sarkozy, interrogé par Nicolas Demorand.
[...] C'est lui [Guaino] qui a fait ce discours ignoble. [...] Dire ça,
c'est dégueulasse. Ça, c'est du Guaino et c'est du racisme":





L'accusation fait sortir Henri Guaino de ses gonds. Il interroge:
"Dès qu'on parle d'anthropologie, on est raciste alors? Je pensais que
c'était fini depuis cinquante ans." Il ne renie rien. Et attaque:
"J'assume le discours de Dakar ligne à ligne, mot à mot,
à la virgule près. Mais ce discours, c'est celui du président de la
République: s'il ne voulait pas le prononcer, il ne l'aurait pas fait.
Des crétins y en a toujours eu. Qu'est-ce que vous voulez que je
réponde à autant de conneries?"
Bernard-Henri Lévy n'est cependant pas le seul à faire grief à Henri
Guaino. En mai déjà, plusieurs historiens de la Cité nationale de
l’histoire de l’immigration avaient démissionné
pour protester contre la création d'un ministère de l'Immigration et de
l'Identité nationale, idée inspirée par le conseiller spécial. Des
chercheurs qui notaient que l’unique antériorité d’un tel ministère
était le secrétariat d’Etat aux Questions juives, institué sous Vichy.
Guaino ne supporte pas la comparaison. Et la plume du Président se
fait plus acerbe encore: "Ce n'est pas la France qui rapportait ça,
mais trois connards aux propos particulièrement abjects."
Photos en page d'accueil: Reuters et Pascal Rossignol/Reuters.
Lire aussi: Sarkozy au Sénégal: le flop

Lire aussi: Identité nationale et immigration, un intitulé qui ne passe pas




  • BHL
  • Elysée
  • Guaino



  • 25777 visites
  • Envoyer par mail
  • 53 vote(s)
  • [url=javascript:window.print();]Imprimer[/url]




En
notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la
lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent
s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir noter, merci de vous inscrire. Dans le cas contraire, vous apparaîtrez comme Courageux anonyme. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.



Fermer Le Commentaire
Par machinchose 11H38 09/10/2007

> Pour Guaino, BHL est un


autant
je ne supporte pas BHL autant Gaino pourrait bien à l'occasion cesser
de se prendre pour le bras armé de dieu... parce qu'à ma connaissance
son oeuvre intellectuelle n'a rien de fracassant non plus et ce
discours africain est, en effet, parfaitement cosnternant (litote).


71 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 12H21 09/10/2007

> > Pour Guaino, BHL est


J'adhère
complètement; Guaino c'est bien le vichysme illustré, la réaction qui
modifie le paysage législatif (voir l'activité législative et
réglementaire débordante de 1941 et 1942). Quand à "l'amitié" de BHL
pour Sarko, il adore être l'ami des puissants et Sarko pour ce discours
est dans le même sac que sa plume, sinon, il n'avait qu'à pas prononcer
ce que Guaino avait écrit; c'est lui qui l'a dit, donc c'est sa pensée.


49 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 13H23 09/10/2007

> > > Pour Guaino, BHL


J'adhère
aussi: ce discours est une honte, Sarkosy l'a lu et en porte l'entière
responsabilité MAIS Guaino voit cependant clair lorsqu'il parle de
Béachelle qui voit clair (lol concédons-lui ça pour une fois) lorsqu'il
traite Guaino de raciste.
Allez qu'ils s'empoignent et s'entretuent et que nous puissions passer à autre chose. Ces gens sont lamentables.


29 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 14H20 09/10/2007

> > > > Pour Guaino,


Je tiens moi aussi à dire que j'approuve BHL sur ce coup-là, bien que je ne sois pas un de ses fans, loin de là!
Ce discours de Guaino, qu'on dirait recopié d'on ne sait quel vieux
bouquin poussièreux de l'époque coloniale, est puant. Et oui, il est
raciste.

L'Afrique entière est encore sous le choc.

Sarkozy l'avait-il lu avant de le prononcer ce discours? Cà on ne le sait pas.

Mais il l'a prononcé, et cette faute majeure le poursuivra longtemps...


34 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 15H18 09/10/2007

> > > > > Pour


Sarko l'a surement lu, mais l'a-t-il compris???


26 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 17H19 09/10/2007

> > > > > > la Verite, toute la verite...je le jure!!!


Il le dit lui meme d'ailleurs...
"...Des crétins y en a toujours eu. Qu'est-ce que vous voulez que je réponde à autant de conneries?..."


4 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 17H46 09/10/2007

> > > > > > K


Vains dieux mais mais c'est bien sûr !
Sarkozy ne comprenait pas ce qu'il lisait. Autant il est surdoué
pour faire de la comm' et vendre des vieux immeubles ou des services à
la découpe … autant il a du mal avec les concepts ! Oh on n'est pas
sorti de l'aube Hergé !


9 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 19H05 09/10/2007

> > > > > >


Bien
sûr que non, il n'a surement rien compris ! Toi, en revanche, ton
esprit outrageusement supérieur à celui de bien des hommes politiques a
tout compris aux subtilités de ce discours...
Mais il faut vous lancer en politique les gars, on manque tellement
de type brillant comme vous. Qu'est-ce que vous faites là à laisser des
commentaires idiots pendant que la France est dirigée par des demeurés ?


11 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 20H57 09/10/2007

et toi ?


toi-même!


4 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 21H42 09/10/2007

> > > > > >Faut vous lancer en politique les gârs!


Ben
oui, béni! C'est justement ce qu'on fait ici - de la politique, mais
par d'autres moyens que les apparatchiks, et certainement pas à coup de
pieds et de mains pour faire de la figuration dans les rangs
hiérarchiques.
Les vaches font des veaux, qui font des vaches, qui vont des veaux.
Les vaches ou les veaux regardent le train de la politique passer à la
télé: les vaches regardent leur queue; nous regardons devant, - et nous
ne prenons pas un visage de componction pour dire ce qu'il faut dire.
(Merci à Rue89)
Cela dit, BHL-Guaino même combat: ils patinent l'un et l'autre dans
l'ornière de la politique mondaine, même si c'est à l'ombre. La France
de l'ombre, elle est ailleurs - ni sur les yachts, ni dans les
appareils d'Etat.


9 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 01H02 10/10/2007

> > > > > >et les taureaux ducon ?


Faut
pas oublier que ce con de taureau a des banderilles plantées ds le dos
même s'il se croit vachement supérieur aux vaches qu'il regarde de
haut... Tu fais quoi ici ? De la politique, vraiment ? Sur Rue 89 où tu
peux enfin dire toute ta vérité ? Quel révolutionnaire ! Quel
intellectuel ! Quelle puissance de raisonnement ! Ah, mon bon gros
taureau, tu le sais que t'es un comique ? Et même pas dans l'arène,
pauvre diable. T'as que quatre ou cinq spectacteurs...


6 vote(s)

»

  • Répondez-lui








Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 13H24 10/10/2007

> > > > > >


Ben
justement, ce que je remarque et que tout le monde (même toi) devrait
remarquer, c'est que la France est aujourd'hui dirigée par cinq mecs,
dont quatre se sopnt bien gardés de se présenter à une élection
quelconque.

De quel droit décident-ils de ce que doit faire la France ? A quel
titre et au nom de quel mandat expliquent-ils ce que doivent dire et
faire les ministres ?

Aux dernières nouvelles nous étions dans une républiques où les
décisions sont prises par des élus, pas par des lascars qui ont pour
tout mandat l'oreille du président.

Ca ressemble furieusement à la mainmise d'une mafia sur un état.


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par franssoifion (ambulancier) 14H52 10/10/2007

> > > > > >


à fond!!!


0 vote

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 16H39 10/10/2007

> > > > > >


Moi je trouve Gaino tres bien;

il aime la France et l'Afrique

à quand les internationnalistes type BHL vont constrUire des usines automobile en Afrique pour faire progresser ces pays

tout le monde sait que l'intrnationaliste BHL vit avec l'argent de papa gagne par l'exploitation des richesses de ce continent

pas les richesses humaines les richesses physiques

des predecesseurs de ces gens se sont enrichis en faisant commerce de richesses humaines de ce continant;

vous voyez ce que je veux dire;

alors vivant des traffics de sa famille, peut-être pourrait -il être plus modeste

mep


0 vote

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 17H11 10/10/2007

> > > > > >


de
mémoire, la boîte familiale s'appelait "bekob"? et fut vendue à la fin
des années 80 pour six cent millions de francs, ce qui donne le temps,
et les moyens! de faire le philosophe, tout en justifiant le compliment
de Chevènement sur un "milliardaire déguisé en philosophe"...


1 vote

»

  • Répondez-lui










Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 13H24 10/10/2007

> > > > > >


Ben
justement, ce que je remarque et que tout le monde (même toi) devrait
remarquer, c'est que la France est aujourd'hui dirigée par cinq mecs,
dont quatre se sopnt bien gardés de se présenter à une élection
quelconque.

De quel droit décident-ils de ce que doit faire la France ? A quel
titre et au nom de quel mandat expliquent-ils ce que doivent dire et
faire les ministres ?

Aux dernières nouvelles nous étions dans une républiques où les
décisions sont prises par des élus, pas par des lascars qui ont pour
tout mandat l'oreille du président.

Ca ressemble furieusement à la mainmise d'une mafia sur un état.


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui









_________________
Le Mensonge peut courir un an, la vérité le rattrape en un jour, dit le sage Haoussa
Ma devise:
se SURPASSER ,ne JAMAIS ABDIQUER,TOUJOURS RESTER HUMBLE
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://vuesdumonde.forumactif.com/

 Sujets similaires

-
» L’étrange discours sur la Culture de Nicolas Sarkozy
» Résultat de combat et prise de flan
» 30 juin 1960; Discours de Lumumba
» Le meilleur style de combat rapproché ?
» premier combat du tournois . 2 contre 2
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

COMBAT Guaino-BHL SUR LE DISCOURS DE SARKO A DAKAR :: Commentaires

Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 08H54 10/10/2007

> > > > > >


Je crois qu'il aime nien BUSH.

(Qui se ressemblent, s'assemblent).

C.C


1 vote

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 09H34 10/10/2007

> > > > > >


To: Courageux anonyme 15H18 09/10/2007
Bravo, là est toute la question? comme sur beaucoup d'autres sujets.

S'exiber à Cardif avce sa copine Dati sur le terrrain, démontre le ridicule de ce nombriliste et odieux personage.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/24himages/default.asp?idi=377
Maxwel


3 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 11H24 10/10/2007

Non il ne l'a pas compris.


Sakozy ne connaît rien à l'Afrique, ce n'est pas dans sa culture.

Ceci dit, je commence à en avoir assez, le Président de la République
ne pense pas par lui-même, il a besoin de "conseillers", il ne sait pas
travailler avec une Premier Ministre et des ministres, c'est cela qui
me semble dangereux.


0 vote

»

  • Répondez-lui








Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 18H16 09/10/2007

à quand un article sur le


à quand un article sur le racisme de bhl envers, par exemple, la population arabe et en premier lieu les pasletiniens?

ps: le discours de guaino était raciste mais quand c'est un autre raciste qui le lui reproche je me marre!!


15 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Boss 19H08 09/10/2007

> à quand un article sur


L'attaque
de BHL est justifiée. Par contre, il effectivement très mal placé pour
traiter quelqu'un de raciste sans s'interroger lui-même sur son racisme
à l'égard des Palestiniens. Il ne cesse de dénoncer les gens qui
condamnent la politique israélienne et mélange (pour manipulation)
l'antisémitisme et l'anti sionisme. C'est une attitude classique et
intellectuellement très contestable.


14 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 19H19 09/10/2007

> > à quand un article


Et
vous oubliez de dire que condamner la politique américaine devient, par
un tour de passe-passe risible, "être anti-sémite". Au fou!


7 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 21H23 09/10/2007

> > à quand un article


Donc moi, qui soutiens les Palestiniens, les Irakiens, les Iraniens et Ben Laden, je peux pas être raciste!
Jean-Marie


8 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 13H32 10/10/2007

> > à quand un article


il n y a aucun rapport , sinon tu devrais aussi dénoncé le racisme anti-noir des palestiniens et autres arabes!!!

Le sujet ici ç'est l'AFRIQUE...un peu plus important que la palestine non?

et il n' y a pas de différence de race entre BHL et les^palestiniens


1 vote

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 14H39 10/10/2007

> > > à quand un


Tout ca c'est des problémes chez tout ces racistes de religieux ( musulmans, juifs, catholiques ).
L'amitié entre tout ces nazis potentiels c'est pas pour aujourd'hui.


0 vote

»

  • Répondez-lui









Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 19H17 09/10/2007

> à quand un article sur


Alors
là, d'accord aussi. Il est clair que Bhl n'aurait pas réagi avec autant
de virulence (on ne l'aurait pas entendu du tout, même) si l'autre
avait parlé des "terroristes" dont chacun doit savoir qui ils sont et
quelle religion ils pratiquent.
Nous vivons des temps tristes mais passionnants pour qui étudie le
phénomène appelé PROPAGANDE. (Qui est finalement assez simpliste: coups
de massue répétés sur le cerveau via la téloche, la presse aux ordres
et les oeuvres des "penseurs".)


9 vote(s)

»

  • Répondez-lui








Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 21H25 09/10/2007

> > > > > Pour


Moi
j'approuve Henri Guaino quand il parle du discours de Dakar :"Ce n'est
pas la France qui rapportait ça, mais trois connards aux propos
particulièrement abjects."


6 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 21H51 09/10/2007

> > > > > Pour


On
voit bien que les droits de lhommistes n ont toujours rien compris au
monde Guaino a raison lui au moins n a pas une famille de milliardaire
derriere lui, les medias sont contre lui (raison pour laquelle il est
reac ... car qui n'est pas avec lui est contre lui n'est ce pas ?

Attention les gars si on ne gere pas mieux l'immigration dans les
années qui viennent on va droit a la cata avec Le Pen ou sa fille elu
au premier tour


5 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 22H41 09/10/2007

> > > > > >


"Attention
les gars si on ne gere pas mieux l'immigration dans les années qui
viennent on va droit a la cata avec Le Pen ou sa fille elu au premier
tour"
On ira droit à la cata tout court. Parce que dans les circonstances, Le Pen sera arrivé trop tard.


4 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 00H57 10/10/2007

> > > > > >


Le
Pen ne viendra pas au pouvoir pour la raison que l'on n'aura pas réglé
les problèmes de l'immigration mais parce que'on est en train de lui
faire son lit. Avec une France aussi conservatrice et néocolonialiste
on ne va pas aller trop loin sinon dans le mur. C'est incroyable comme
les néo-cons(ervateurs) au pouvoir essayent de se donner une allure
allant de l'avant alors qu'on sent de partout transpirer un manque
d'audace et de vieux réflexes pétainistes.


5 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 09H02 10/10/2007

> > > > > >


cessez donc de prendre vos désirs pour la réalité.

Le Pen ne sera plus de ce monde;

quant à sa fille je doute qu'elle puisse se retrouver à la tête de l'état ......

j'ai 65 ans et depuis que je vote, à chaque élection on agite l'épouventail Le Pen.

remarquez, un président dans un fauteuil roulant ce serait inédit !


3 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par zorglub 09H16 10/10/2007

> > > > > >


on en a bien un court sur pattes !


5 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 12H49 10/10/2007

> > > > > >


Et nous avons eu Pétain aidé par Laval !! Mais tout cela est du passé, qui s'en souvient Smile
Fr@n6 le papoteur briard


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 16H40 10/10/2007

> > > > > >


toi tu n'es pas court sur patte

mais tu es un grand con

tu connais l'expression

mep


0 vote

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par zorglub 17H28 10/10/2007

> > > > > >


merci de me grandir, vous me faites beaucoup trop d'honneur.


0 vote

»

  • Répondez-lui








Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 17H49 10/10/2007

> > > > > >


Bien vu l'artiste....


0 vote

»

  • Répondez-lui










Ouvrir Le Commentaire
Par glaurent (ingénieur info et photographe à Cannes) 22H14 09/10/2007

Le texte du discours en question


Et vous, l'avez-vous lu ? Le texte intégral est là :
http://www.afrik.com/article12199.html
et les réactions semblent un peu plus mesurées que la votre.
Je trouve à ce discours un ton paternaliste assez irritant, surtout
vers la fin, mais raciste, franchement, non. Il me semble plutôt que
traiter Sarkozy ou Guaino de raciste à cause de ce texte est une
dangereuse banalisation du terme.


5 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 23H22 09/10/2007

> Le texte du discours en


Et vous? L'avez vous lu? Moi, je l'ai lu il y a quelques semaines et je suis restée estomaquée.

Je suis d'accord pour qualifier, celui qui aurait écrit le discours de DAKAR, de raciste et pour tout dire d'imbécile!
"L'homme africain n'est pas assez rentré dans l'histoire..."
Question: Quelle histoire? Celle qui racontera l’empoisonnement de
la planète? Parce que pour le reste, l’homme africain est à l’origine
de l’histoire !
"Jamais il ne s'élance vers l'avenir, jamais il ne lui vient l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin..."
Je ne reviens pas sur cette suffisance de petit blanc ignare pour
qui l’avenir et le destin ne sont s’il n’y a pas du pouvoir et de
l’argent.

Et pour clore son affaire, cet éminent visionnaire dit, selon Rue89 « Dès qu’on parle d’anthropologie… »

Ce ne serait pas lui qui aurait soufflé à l’oreille du Président l’histoire de la génétique ?
Et que dire de celui qui ose lire ces inepties sans se poser de
questions ? Celui pour qui la croissance est la solution de tous les
problèmes, enfin des problèmes des copains pas des problèmes des
humains.
C’est le même qui ose le Karcher, qui décide de ce qui est
génétique, qui qualifie d’indigne une retraite prise après avoir rempli
un contrat de travail, qui souhaite dépénaliser le droit des affaires…
Vivement un peu d’air frais et des hommes et des femmes de bonne volonté.


6 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Ouvrir Le Commentaire
Par glaurent (ingénieur info et photographe à Cannes) 00H07 10/10/2007

> > Le texte du discours


> Et vous? L'avez vous lu?
A votre avis ?
> "L'homme africain n'est pas assez rentré dans l'histoire..."
Vous citez le même passage que tout le monde qualifie de raciste.
Apparemment aucune des réactions sur ce site (africain donc) ne s'y
attarde.
Que pensez-vous de celui-ci (un peu plus long) :
""L’Afrique a sa part de responsabilité dans son propre malheur. On
s’est entretué en Afrique au moins autant qu’en Europe. Mais il est
vrai que jadis, les Européens sont venus en Afrique en conquérants. Ils
ont pris la terre de vos ancêtres. Ils ont banni les dieux, les
langues, les croyances, les coutumes de vos pères. Ils ont dit à vos
pères ce qu’ils devaient penser, ce qu’ils devaient croire, ce qu’ils
devaient faire. Ils ont coupé vos pères de leur passé, ils leur ont
arraché leur âme et leurs racines. Ils ont désenchanté l’Afrique.

Ils ont eu tort.

Ils n’ont pas vu la profondeur et la richesse de l’âme africaine. Ils
ont cru qu’ils étaient supérieurs, qu’ils étaient plus avancés, qu’ils
étaient le progrès, qu’ils étaient la civilisation.

Ils ont eu tort.

Ils ont voulu convertir l’homme africain, ils ont voulu le façonner à
leur image, ils ont cru qu’ils avaient tous les droits, ils ont cru
qu’ils étaient tout puissants, plus puissants que les dieux de
l’Afrique, plus puissants que l’âme africaine, plus puissants que les
liens sacrés que les hommes avaient tissés patiemment pendant des
millénaires avec le ciel et la terre d’Afrique, plus puissants que les
mystères qui venaient du fond des âges.

Ils ont eu tort.

Ils ont abîmé un art de vivre. Ils ont abîmé un imaginaire merveilleux. Ils ont abîmé une sagesse ancestrale.

Ils ont eu tort.""
C'est du lyrisme à deux sous, mais est-ce le discours d'un raciste ? Pouvez-vous imaginer Le Pen dire ça ?


3 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 06H56 10/10/2007

> > > Le texte du


Merci Glaurent de remettre une certaine vérité dans ces nombreux débats de post de rue89.

Suis entièrement d'accord avec vous quand vous parlez d'un ton
paternaliste assez irritant, qui je le pense, étant un blanc vivant en
Afrique, est un héritage presque inconscient du passé qui est amené à
disparaitre fort heureuseument.

Je suis également d'accord quand vous écrivez que traaiter Gauino et Sarkozy de racistes en vient à banaliser ce terme.

Les réactions de certains posts, se voulant les fleurons de la bonne
pensée humanistes, sont beaucoup plus emprunts d'intolérance et de
sectrisme que les propos de Guaino.

J'aime beaucoup Rue89 mais j'ai l'impression que le site (je parle des
post et non des articles) devient de plus en plus un site ou ''la
gauche'' vomit sur le gouvernenment avec facilité.

On ne pourrait pas construire au lieu de détruire?
Thierry Malvi


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 09H45 10/10/2007

> > > > Le temps detruire....


"On ne pourrait pas construire au lieu de détruire?"

======

La realite dans laquelle nous vivons de nos jours merite d'etre revu et
corriger; la solution la plus simple et la plus economique c'est de lui
enlever les racines, droite, gauche, milieu..etc ils veulent qu'une
chose t'entuber, m'entuber et le faire a l'echelle globale le plus vite
possible. Il est grand temps que cette realite soit aneanti une bonne
fois pour toute, donc moi je la detruirait a la premiere occasion...
Et eventuellement reconstruire avec un re-nouveau en tete (pour
l'humanite surtout) pas avec des lois, textes graissant la patte des
"fat cats" et autres freres et "bandits" du CAC, DAX, DOW...etc....


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui






Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 13H20 10/10/2007

> > > > > Le


Bien sûr...

Ensuite on fait tout pour qu'il n'y ait plus de guerre dans le monde,
plus de famine, les gens vivront heureux dans la fraternité, on poura
même de temps à autre prendre un café avec oui-oui.

Revenez un peu à la réalité svp. L'utopie oui; le dogme utopique, non.


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui








Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 14H24 10/10/2007

> > > > Le texte


D'accord avec vous.

Et même si mes idées sont de gauche, je constate comme vous que dans
les échanges sur rue 89, la haine prend de jour en jour, davantage de
place dans le débat constructif.


1 vote

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par franssoifion (ambulancier) 15H01 10/10/2007

> > > > Le texte


construire ok,alors une tombe au poujado-bonaparto-liberalo-sarkozysme suintant de ce pauvre pays fatigué


0 vote

»

  • Répondez-lui








Ouvrir Le Commentaire
Par Courageux anonyme 08H20 10/10/2007

gauche molle


De
toute les manières, le SEUL discours de la gauche depuis 84, année ou
Mitterrand a décidé de promouvoir le FN pour niquer la droite, c'est
d'accuser à peu près tout le monde de racisme, tout le temps...

Cela devient un peu lassant...


2 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 11H36 10/10/2007

> > > Le texte du


Oui
on peut imaginer Le Pen disant cela et d'ailleurs il ne dit pas autre
chose, quand il dit qu'il préfère les étrangers chez eux. Et toute une
littérature raciste, du 20 ème siècle, soutenait qu'il ne fallait pas
instruire, ou essayer de façonner les indigènes à l'image des blancs
parce qu'ils sont irréductiblement différents.

En fonction du contexte ce type de discours peut paraître respectueux
des différences. Mais le côté factice de ce respect saute aux yeux,
quand dans le même discours, on persiste à soutenir que la colonisation
doît être jugée aussi à l'aune de ses côtés positifs, comme si on
devait excuser le goulag au motif que pratiquement tous les soviétiques
avaient accès à l'Opera et à une instruction de haut niveau.

Pour votre information, le système d'Apartheid était officiellement
dénommé système de développement séparé, et les responsables de
l'Afrique du Sud d'alors expliquaient avec la meilleure bonne
conscience qu'il fallait permettre aux noirs de vivre leur vie comme
ils l'entendaient. On se demande quel développement ils pouvaient
espérer sans maîtrise de leur ressources, de leur économie, de leurs
finances.

La colonisation c'est cela, l'indigène ne maîtrise rien des ressources
sur son sol, mais moyennant cela il vit sa vie comme il l'entend, comme
il le peut. Par exemple, la France a absolument respecté la pratique
religieuse des Algériens musulmans, puisqu'ils étaient exclus de la loi
sur la laicité.

Alors lisez les interlignes d'un discours et les références de ce même
discours et ne vous contentez pas seulement de ce qui est donné à
entendre.
Rabah AIT MOUHOUB


4 vote(s)

»

  • Répondez-lui







Fermer Le Commentaire
Par glaurent (ingénieur info et photographe à Cannes) 14H48 10/10/2007

> > > > Le texte


A
mon sens Le Pen appuierait beaucoup plus lourdement sur ce qu'il pense
être les cotés positifs de la colonisation et n'irait jamais admettre
que les colons "ont eu tort".
Même si je n'aime pas trop l'insistance à vouloir dire que la
colonisation n'a pas eu que des effets négatifs, je ne vois pas en quoi
ce discours est si différent de votre propre position sur la question.
Quant à lire les interlignes, je préfère ne pas trop m'y risquer, par définition chacun y lit ce qu'il veut.


0 vote

»

  • Répondez-lui








Fermer Le Commentaire
Par Courageux anonyme 16H31 10/10/2007

> > > > > Le


Ne lisez pas les interlignes si vous voulez, et vous n'avez pas tort la dessus.

Pour ce qui est de ma réplique qui n'est pas une position sur le
discours de Sarkozy à Dakar, je la précise encore. Je suis convaincu à
la lecture de ce texte et des déclarations de Guaino sur France Inter
il y a quelques semaines, que les concessions (obligées) aux méfaits du
colonialisme ne sont qu'un artifice rhétorique. Si on veut bien
considérer que les responsables politiques ont une cohérence minimale
de leurs discours et de leurs actes, on ne peut alors accorder une
sincérité quelconque à cet exercice de Dakar, quand on se réfère à son
discours de Toulon (ou de Nice je ne sais plus) durant la campagne
présidentielle. Ou alors il a menti à cette occasion là ou bien c'est à
Dakar, dans les deux cas les discours ont été troussés par le même
Guaino.

Pour revenir à Le Pen et au racisme en général, vous savez bien que les
modalités de rejet et/ou d'exploitation d'une ethnie par une autre en
raison de ce qu'elle est sont multiples: acculturation (amérindiens en
grande partie), extermination (Hereros de Namibie), assimilation
(Morisques d'Espagne sous les arabes comme sous les espagnols),
relégation (amérindiens encore).http://www.rue89.com/2007/10/09/pour-guaino-bhl-est-un-petit-con-pretentieux
Re: COMBAT Guaino-BHL SUR LE DISCOURS DE SARKO A DAKAR
Message Aujourd'hui à 6:45 par Contenu sponsorisé
 

COMBAT Guaino-BHL SUR LE DISCOURS DE SARKO A DAKAR

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 

Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
MONDE-HISTOIRE-CULTURE GENERALE :: SOCIETE-SOCIETY :: DEBATS ET OPINIONS/DISCUSSIONS AND VIEWS-
Sauter vers: