A qui profitent les simulacres d’élections africaines ?

A qui profitent les simulacres d’élections africaines ?

10/07/2007

Congo
RDC, Congo Brazzaville, Sénégal, Mali, un train d’élections 2007 qui
vient de passer en laissant plus qu’un goût amer aux populations et
citoyens en attende d’une matérialisation dans le personnel politique
des Etats africains, des aspirations populaires profondes. La RDC avait
déjà largement désillusionné son monde lorsqu’un "vote" y fut organisé
entre crépitements de balles, viols et assassinats et kidnapping de
l’économie diamantifère du pays. Un jeune homme ne parlant pas la
langue du peuple, y prêtait serment, alors que le pays n’était ni
réunifié territorialement ni pacifié, sans parler du recensement du
corps électoral et de l’effectivité nationale des services
administratifs.

En avril 2007 le
burlesque à défaut d’y avoir surpassé les autres expériences
continentales les aura au moins égalé avec toutefois une explosion de
violence déclarée pendant la période électorale laissant des centaines
de morts sur l’autel du double scrutin présidentiel et législatif.

Umaru Yar’Adua,
nouveau président "élu", ancien gouverneur peu connu au niveau national
et n’ayant jamais fait acte autonome de candidature avant que le
président sortant ne le désigne comme son dauphin, était en passe de
terminer son second mandat de gouverneur et de prendre la sortie
politique. Son destin d’un coup d’un seul changea. Il faut dire que
membre du parti du président sortant le PDP, ils entretiennent une
proximité familiale qui s’était exprimée dans la première présidence
militaire du général Obasanjo entre 1976 et 1979 par la vice présidence
d’un richissime général, le dénommé Shehu Musa Yar’Adua, défunt frère
aîné du nouveau président. Affaires de famille.

Malgré les
réserves et contestations tant nationales qu’internationales, sur un
processus électoral pipé d’amont en aval, depuis l’absence de cartes
d’électeurs, jusqu’au déroulement très tardif et expéditif du vote des
citoyens en passant par les bourrages d’urnes, des opérations de
collecte et de traitement à l’évidence truquées, il y a désormais un
nouveau président à la tête de la première puissance pétrolière
africaine. C’était sans doute l’essentiel, pour la forme on verra plus
tard. Du reste quand ailleurs la forme y est plus ou moins soignée n’en
faut-il pas peu pour dénicher des charters électoraux du Cameroun, les
achats de vote Sopi au Sénégal, les faux électeurs ou les bureaux de
votes où le nombre de votants excède celui des électeurs ? Et pourquoi
pas, de guerre lasse envoyer la soldatesque arracher manu militari les
bureaux de vote de lèse-majesté et les emporter au camp militaire
suivant l’exemple togolais Gnassingbé post-Eyadema.

Les élections
nigérianes ont toutefois réussi à s’attirer la réticence d’observateurs
africains et internationaux d’ordinaire pas très regardants, préférant
considérer ou feindre de considérer au nom d’inavouables projets à
défaut de coupable candeur, que le plus important résiderait dans
l’avancée d’un processus dynamique dont les erreurs de départ sont
appelées à être amendées avec le temps.

La Cédéao
-Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest- parla d’un
scrutin "ni libre ni équitable", le Commonwealth d’"imperfections
significatives", signalant un cas observé de visu de bourrage d’urne et
de bulletins prémarqués. Pour la mission d’observateurs de l’UE qui
parle d’au moins 200 tués pendant les "élections" des 14 et 21 avril
considérées "loin des critères démocratiques internationaux de base",
fraudes, manque de transparence, impossibilité de voter pour beaucoup
d’électeurs ont émaillé le grand rendez-vous national. Conclusion ?
Comme en RDC, le candidat du pouvoir l’emporte et est désigné chef de
l’Etat sous le regard oblique de la "Communauté internationale" et
l’impuissance des électeurs floués mais sans recours.

Si les peuples
sont floués, ne sachant où plaider la cause de leurs élections
usurpées, et que malgré tout se suivent et se succèdent les victoires
politiques des sortants décriés tant pour leurs détournements que pour
l’aggravation dans bien des pays de la situation économique et sociale,
c’est bien que cette situation fait des vainqueurs. Les gagnants
apparents qui confisquent un pouvoir mal acquis et ceux qui tirent des
bénéfices objectifs des pouvoirs en place, les oligarchies locales et
surtout le capital étranger, capitaliste occidental. Il faut se
souvenir que les IDE –investissements directs étrangers- ont besoin
d’une façade de légalité pour opérer efficacement dans les pays. Il
faut bien des signataires des juteux contrats d’exploitation ou
d’extraction des hydrocarbures et autres matières premières. Un
semblant d’ordre institutionnel et de légitimité crypto démocratique
est nécessaire pour endetter les pays sur le paraphe d’administrations
stipendiées. Sans signature le pillage serait trop à découvert…
Question d’élégance, et de minimisation de risque. Un vrai faux
président engage officiellement et devant le droit international, les
richesses du pays qu’il s’arroge de diriger.

L’économie
internationale et sa géopolitique pétrolière ne pourraient se passer de
l’appoint en barils nigérians à l’heure où les Occidentaux tentent de
réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis du Moyen-Orient craignant
les conséquences éventuelles d’un choc militaire, "terroriste", ou même
la montée nucléaire de pays comme l’Iran. Les préoccupation de droits
humains et démocratiques pèsent le poids plume à cette aune et ce sont
les pétrodollars des firmes et les intérêts des Etats hégémoniques qui
priment. Dans cette optique des pays instables mais suffisamment
exploitables pour y tirer le maximum de profits sans réelles
contreparties ni investissements au-delà du strict nécessaire sont un
rêve pour le capital étranger. Il peut désormais en revenir presque au
comptoir ou à la station de pompage pure et simple d’où il
s’appropriera dans les conditions incroyablement léonines, la matière
première. Vive les Mercedes, les 4X4 et les comptes en banque à
l’étranger qui financent … les prédations des multinationales.

Finalement les
élections africaines à l’instar de celles se rapprochant des
expériences nigérianes ou congolaises [RDC] de 2007 permettent de
préserver l’apparence d’une légalité internationale à partir de
laquelle les Etats, les peuples peuvent être pillés et paupérisés par
les vainqueurs en dernier ressort, l’Occident, la Chine chaque jour
davantage et leurs obligés d’Afrique. Une situation qui ne doit plus
pouvoir durer.

PK
http://www.afrikara.com/index.php?page=contenu&art=1827

_________________
Le Mensonge peut courir un an, la vérité le rattrape en un jour, dit le sage Haoussa
Ma devise:
se SURPASSER ,ne JAMAIS ABDIQUER,TOUJOURS RESTER HUMBLE

Au Togo "ils" ont envoyé 3500 observateurs, pour 3 millions d'électeurs... on voit le résultat! Ces gens, je les imagine, ils ont été logés dans les beaux hotels, ont bien profité du pays, ont laissé passé quelques urnes non scellées, et sont repartis, la conscience tranquile, j'aimerais connaître le coût de l'opération! Je suis furieuse!! C'est une insulte au peuple togolais!

zut j'ai fait une faute d'orthographe!! pardon!! (ont laissé passer)!

Tu as tout à fait raison Brigitte:ce sont des simulacres d'élection qui ont eu lieu au Togo:encore une fois le togolais moyen n'a pu faire respecter son vote.
Mihou
_________________
Le Mensonge peut courir un an, la vérité le rattrape en un jour, dit le sage Haoussa
Ma devise:
se SURPASSER ,ne JAMAIS ABDIQUER,TOUJOURS RESTER HUMBLE